Noticias

ver:  todos / resumen

Caminata Andina: Agua y Energia

Posted by Reacción Climática on 25 Ee octubre Ee 2017 a las 0:00 Comments comentarios (0)
Esta caminata también se la realiza el marco de la Campaña Alerta Glaciar y la campaña Reclaim the Power 2017, #cerofosiles y como parte del Lab Civicio #jovenes_educagua donde se pretende que los asistentes puedan conocer y entender más las fuentes de agua y energía de las ciudades de La Paz y El Alto, la importancia de los glaciares, sus dinámicas y el impacto del cambio climático en los mismos, y al mismo tiempo ver algunas medidas necesarias para poder conservar nuestros glaciares, mientras exigimos medidas para exigir que el agua siga siendo un derecho humano y se garantice a todos los sectores de la población. El objetivo de esta actividad es concientizar a la población sobre la crisis del agua y la crisis climática y demandar algunas medidas para conservar nuestros nevado como nuestra principal fuente de agua. Este día de la Tierra tenemos la oportunidad de alzar nuestras voces y exigir: • Garantizar el abastecimiento de agua para toda la población paceña y boliviana. • La transición al 100% de energías alternativas, amigables con el medio ambiente • Cuidado, conservación y protección de nuestros bosques y áreas protegidas, (Erradicación de la tala ilícita y lícita de madera) • NO exploración, Ni explotación de Hidrocarburos en nuestras Áreas protegidas #cerofosiles • Mantener los combustibles bajo suelo • Cambio sistémico • Reducción de la pobreza y disminución de desigualdades, • Reconocimiento de las victimas climáticas. • Fuentes renovables de energía

CARTA P��BLICA / Se agrava situaci�³n de represi�³n y criminalizaci�³n contra movimientos sociales, organizaciones y mujeres defensoras de derechos humanos en Honduras

Posted by Reacción Climática on 5 Ee octubre Ee 2017 a las 0:50 Comments comentarios (0)

octubre 5, 2017

LEER/DESCARGAR CARTA PÚBLICA

VER LLAMADO A LA ACCIÓN

Mesoamérica 5 de octubre de 2017 – A poco más de 19 meses del todavía impune asesinato de nuestra compañera Berta Cáceres la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos (IM-Defensoras), integrada por más de 800 defensoras de derechos humanos de El Salvador, Guatemala, Honduras, México y Nicaragua, la Red Nacional de Defensoras de DDHH en Honduras y las 183 organizaciones de ámbito internacional, regional y local firmantes expresamos nuestra preocupación ante el cada vez más grave contexto de represión y criminalización que enfrentan movimientos sociales, organizaciones de derechos humanos y, particularmente, las mujeres defensoras de derechos humanos.

 

Consideramos que el pasado viernes 8 de septiembre la situación llegó a su límite cuando las fuerzas de seguridad del Estado hondureño, tras reprimir con lujo de violencia y detener arbitrariamente a dieciséis integrantes del Movimiento Estudiantil Universitario (MEU) que mantenían una manifestación pacífica en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras-CU, interceptaron, zarandearon con una grúa y tiraron gases lacrimógenos al interior del bus facilitado por el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) para que defensores y defensoras de derechos humanos acudieran a observar y documentar la situación. En el bus se encontraban Hedme Castro, directora de la Asociación por una Ciudadania Participativa (Aci-Participa) y Tommy Morales, comunicadora y parte de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos de Honduras, ASOPODEHU y la Red Nacional de Defensoras de DDHH en Honduras. Ambas defensoras tuvieron que ser hospitalizadas por los efectos en su salud de los gases lacrimógenos y Tommy Morales quedó sujeta a un proceso de judicialización.

 

El ataque directo contra quienes llevan a cabo la labor de acompañar y vigilar el cumplimiento de las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos es una expresión del cierre del espacio cívico, la regresión autoritaria y el incumplimiento flagrante de los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por el Estado de Honduras. Agresiones como esta tienen el objetivo de inhibir la protesta social y la labor de defensa de derechos humanos y allanar el camino para nuevos y más graves actos de represión.

 

Este ataque no es un hecho aislado, sino solo una expresión más de una progresiva escalada de violencia y represión contra defensoras de derechos humanos en Honduras que deja a la ciudadanía en una situación de extrema vulnerabilidad. En tan sólo 3 meses, desde junio de 2017, desde la IM-Defensoras hemos emitido catorce Alertas Urgentes por agresiones sufridas por mujeres defensoras, sus organizaciones y comunidades:

 

Movimiento estudiantil de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH):

 

Agresión, detención arbitraria y criminalización contra las defensoras Hedme Castro y Tommy Morales durante desalojo UNAH (12/09/2017)

Detención arbitraria con uso excesivo de fuerza contra estudiantes de UNAH (08/09/2017)

Desalojo policial con violencia al campamento de estudiantes de UNAH en huelga de hambre (16/08/2017)

Agresión, detención y criminalización a estudiantes de la UNAH-CU durante toma pacífica (17/06/2017)

Organización Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH):

 

Criminalización de Miriam Miranda, coordinadora general de OFRANEH (06/09/2017)

Criminalización de defensoras garífunas del territorio integrantes de OFRANEH (06/08/2017)

Amenazan con clausurar la Radio Comunitaria Garífuna Waruguma en Trujillo (27/08/2017)

Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ):

 

Detenciones arbitrarias de defensoras del derecho al agua en Pajuiles (15/08/2017)

Detención arbitraria de Angélica Recinos e integrantes del campamento Digno por el Agua y por la Vida en Pajuiles (10/08/2017)

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH):

 

Atentado contra Bertha Zuniga, hija de Bertha Cáceres y actual coordinadora del COPINH (02/07/2017)

Criminalización a integrantes de comunidad “La Jarcia”, miembra de COPINH (19/06/2017)

Otras defensoras del territorio:

 

Criminalización, difamación y estigmatización contra Dinia Yasmin Sarmiento Suárez y Suany Ibeth Sánchez Argueta de la Empresa Asociativa Campesina Palos Verdes (07/08/2017)

Detención, trato cruel e inhumano y criminalización contra Cristian Marisol Hernández, defensora en Villa de San Francisco (30/08/2017)

Amenazas, criminalización y represión contra defensoras del derecho a la salud y el territorio de Villa San Francisco (28/08/2017)

La mayoría de estas agresiones han sido perpetradas por agentes del Estado, concretamente por fuerzas de seguridad, y casi todas incluyen uso excesivo de la fuerza, detención arbitraria y/o judicialización. En los casos en los que los agresores no fueron agentes estatales, las autoridades correspondientes no hicieron nada para asegurar la seguridad y acceso a la justicia de las defensoras afectadas, ni aplicaron la Ley de Protección para las y los Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia.

 

Especialmente preocupantes son las agresiones que han sido dirigidas contra defensoras que anteriormente han sido objeto reiterado de ataques, como en los casos de Miriam Miranda, coordinadora de la OFRANEH, o Madeline Martina David, integrante de la misma organización. Cabe recordar que el asesinato de Berta Cáceres vino precedido de una serie de agresiones con un perfil y un patrón no muy diferentes al de Miriam Miranda, quien pese a su reconocimiento internacional sigue siendo objeto de persecución y judicialización como una forma de coartar su ejercicio como defensora.

 

Todo ello configura un panorama muy preocupante, en el que vemos como pese a los reiterados llamados de la comunidad internacional para que se respeten los derechos humanos en Honduras, persiste y se afianza la política activada a partir del Golpe de Estado de 2009 de persecución y represión sistemática contra los movimientos sociales y contra quienes defienden derechos humanos, poniendo muchas veces a las instituciones públicas de seguridad y justicia al servicio de terratenientes o empresas privadas, nacionales o trasnacionales, con el fin de proteger sus intereses económicos en detrimento de los derechos colectivos e individuales de los y las hondureñas.

 

Para las mujeres defensoras de derechos humanos el panorama es aún más preocupante, pues la discriminación y la violencia de género generan riesgos adicionales para las mujeres activistas, quienes juegan un papel cada vez más preponderante y visible al frente de los diversos movimientos sociales o en la primera línea de las luchas por el territorio. Las mujeres defensoras realizan su trabajo en un contexto de misoginia plasmada en los intolerables índices de femicidio y violencia contra las mujeres, o en las políticas públicas que restringen el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y su sexualidad. Entre 2012 y 2016 la IM-Defensoras ha documentado 1,128 agresiones y 13 asesinatos de defensoras de derechos humanos en el país.

 

Ante ello, desde la IM-Defensoras y la Red Nacional de Defensoras de DDHH en Honduras hacemos un llamado a la opinión pública y a las organizaciones e instancias internacionales de derechos humanos para que mantengan su atención en la situación de Honduras y se unan a la exigencia de que el Estado cumpla con su obligación de garantizar el derecho a defender derechos y la seguridad e integridad de quienes lo ejercen.

 

A tal fin es indispensable que el Estado hondureño ponga fin a la impunidad en la que siguen los asesinatos de mujeres defensoras y asegure el acceso a la justicia de las que han sido víctimas de agresiones; que se abstenga de difamar y criminalizar a las mujeres defensoras y asegure las condiciones necesaria para fortalecer la participación política de las mujeres y su imprescindible contribución a la justicia y la igualdad.

 

ATENTAMENTE,

 

IM-DEFENSORAS: AWID, JASS, Consorcio Oaxaca, Fondo Centroamericano de Mujeres (FCAM), Colectiva Feminista para el Desarrollo Local de El Salvador, UDEFEGUA, Red Nacional de Defensoras de Guatemala, Red Nacional de Defensoras de DDHH en Honduras, Red Nacional de Defensoras de DDHH en México, Red Salvadoreña de Defensoras de Derechos Humanos e Iniciativa Nicaragüense de Defensoras de Derechos Humanos de las Mujeres

 

Business & Human Rights Resource Centre

Center for Constitutional Rights

Chicago Religious Leadership Network on Latin America

CIP Americas Program

CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation

CORE Coalition, UK

Cultural Survival

Federación Internacional de Mujeres de Carreras Jurídicas

FIDH, en el marco del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos

Fondo Acción Urgente – América Latina y El Caribe

Fondo Lunaria – Colombia

FRIDA

Front Line Defenders

Fuerza Mundial

Global Exchange

Global Fund for Women

Global Witness

Int’l Centre for Women Empowerment &Child Dev (ICWECD)

International Labor Rights Forum

KULU-Women and Development, Denmark

Latin America Mining Monitoring Programme (LAMMP)

MADRE

MiningWatch Canada

Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero -M4-

Observatorio Etico Internacional – OBETI

Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), en el marco del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos

“PACWIN” Pacific Womens Indigenous Networks

Plataforma Internacional Contra la Impunidad

Protection International

Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe – RSMLAC

Red Latinoamericana de Mujeres defensoras de Derechos Sociales y Ambientales

Regional Centre for International Development Cooperation (RCIDC)

Regional Latinoamericana de la UITA (Rel-UITA)

Right Here Right Now Platform

Uganda Youth Alliance For Family Planning and Adolescents Health -UYAFPAH

War on Want

WHRD IC – Women Human Rights Defenders International Coalition

WHRD MENA Coalition

Womankind Worldwide

Wretched of The Earth

Youth Association for Development

Action Solidarité Tiers Monde (ASTM), Luxemburgo

Adepza

Agrupación Ciudadana para la Despenalización del Aborto terapéutico, ético y eugenésico

AIETI (Asociación de Investigación y Especialización Sobre Temas Iberoamericanos)

Alba Sud

Alianza Política Sector de Mujeres

AMICODE (Amigas en Consejos Comunitarios de Desarrollo)

Amigos da Terra Brasil

Asociación COMUNICARTE

Asociación Cooperativa Leidibella

Asociación Custodios del Bosque de Jalapa

Asociacion de Desarrollo Economico Social Santa Marta

Asociación del Movimiento de Victimas para El Desarrollo Integral del Norte de Quiche – ASOMOVIDINQ

Asociación de Mujeres de Petén Ixkik

Asociación de Mujeres Indígenas de Santa María Xalapan Jalapa – AMISMAXAJ

Asociación de Mujeres Las Crisálidas

Asociación Feminista La Cuerda

Asociación Grupo Venancia, Matagalpa, Nicaragua

Asociación para la Promoción y el Desarrollo de la Comunidad “CEIBA”

Asociación Para Una Vida Mejor de Honduras (APUVIMEH)

Balance AC – México

Batay Ouvriye

Calala Fondo de Mujeres

Campaña 28 de Setiembre por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe – Punto Focal Nicaragua

CEAMUJER, Nicaragua

CEJUDHCAN

Centro de Derechos de Mujeres

Centro de Desarrollo Humano CDH

Centro de Direitos Humanos e Cidadania do Imigrante, CDHIC

Centro de Documentación y Solidaridad con América Latina y África (CEDSALA), Valencia (Estado Español)

Centro de Investigación Para la Acción Femenina CIPAF RD

Centro de la Mujer “Acción Ya”

Centro Martin Luther King

CISAS

Colectivo Ansur

Colectivo Miradas Críticas del Territorio desde el Feminismo

Colectivo de Mujeres 8 de Marzo, Managua, Nicaragua

Colectivo de Mujeres de Matagalpa

Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM)

CLADEM México

CLADEM Nicaragua

CLADEM El Salvador

CLADEM Bolivia

CLADEM Uruguay

Colectiva de Mujeres de Masaya

Colectiva Feminista de Izquierda

Colectiva Mujer y Salud

Colectiva Actoras de Cambio

Colectiva AMORALES

Colectivo CEAAL Costa Rica

Colectivo de Refugio Colombiano Luciano Romero Molina, Asturias

Colectivo Voces Ecológicas COVEC – Panamá

Comité Campesino del Altiplano – CCDA

Comité de Solidaridad con América Latina (COSAL) Asturias – España

Comité Monseñor Óscar Romero de Madrid

Comisión de Derechos Humanos Hispano Guatemalteca

Comissió Agenda Llatinoamericana

Comunicando y Capacitando a Mujeres TRANS- COMCAVI TRANS

Comunidad Hondureña en Madrid

Comunidad Soto Zen – Nicaragua

Comunidad Xinka

Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CC.OO.)

Consejo de Mujeres Cristianas – CMC

Consejo Maya K’iche’ de Quetzaltenango

Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguan (COPA)

Coordinadora Nacional de Derechos Humanos – Perú

Coordinadora Ni Una Sola Mina – Costa Rica

Ddeser – Red por los derechos sexuales y reproductivos en México

Diakonia de Suecia, Programa Honduras

Diálogo 2000 – Jubileo Sur Argentina

Ecologistas en Acción

Enlace Regional Izabal

Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia – México

Equipo GUAM

Entrepueblos-Entrepobles-Herriarte-Entrepobos

Feminismos-Entrepueblos-Entrepobles-Herriarte-Entrepobos

Fondo Apthapi Jopueti

Fundacion Etica Visionaria, Costa Rica

Fundacion Hijos del Maiz

Fundación para la Comunicación Social Luciérnaga – Nicaragua

Fundación para el Estudio y Aplicación del Derecho – FESPAD

Fundación POPOLNA

FUNDECOM Nicaragua

Grito de los Excluidos/as Continental

Grupo de Mujeres Dejando Huellas

Grupo Oscar Arnulfo Romero – CUBA

HABITAR

ICID (Iniciativas de Cooperación Internacional para el Desarrollo)

Instituto de Estudios de la Mujer “Norma Viginia Guirola de Herrera” – CEMUJER

Instituto Nicaragüense en Sexología InSex

Instituto para el Rescate Ancestral Indígena Salvadoreño

Jóvenes Voceros y Voceras por los Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos

Joxemi Zumalabe Fundazioa (País Vasco)

Jubileo Sur America

Kolectivo Antimilitarista de Medellín

Mary Bolt G

Mildam (Mujeres Jóvenas de Izabal)

Movimiento Autónomo de Mujeres de Nicaragua

Movimiento Político y Social Marcha Patriótica-Colombia

Mujeral en Acción-León

Mundubat

MUVACOFUM

Nachrichtenpool Lateinamerika e.V. NPLA (Alemania, Berlin)

Ojo de Tigre/Comunicación Comunitaria (Guerrero, México)

Otros Mundos AC Chiapas

Organizaciones de Mujeres de Izabal

Pañuelos en Rebeldia

Paz con Dignidad

Perifèries del Món

Plataforma de Solidaridad con Guatemala de Barcelona

Plataforma per la Sobirania Alimentària del País Valencià

Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos, AC – México

ProLegal & SAMU

Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER)

Puntos de Encuentro

Reacción Climática – Bolivia

Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres

Red DDH El Salvador

Red de Defensoras de Derechos Humanos de Izabal

Red de Educación Popular Entre Mujeres REPEM América Latina y el Caribe

Red de Educación Popular Entre Mujeres REPEM Colombia

Red de mujeres de Feminismo Comunitario en Defensa del Territorio Cuerpo-Tierra

Red de Mujeres de Matagalpa, Nicaragua

REDNOVI

Semillero de Investigacion en Desarrollo Rural Universidad Nacional de Colombia SINDER-UN

Servicios Integrales para la Mujer – SI Mujer

Sindicato de Trabajadores Organizados del Puerto Quetzal – STOPQ

SoldePaz – Pachakuti

Tutela Legal María Julia Hernández

Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas – UNAMG

Voces Caribeñas Nicaragua

100 groups call for Climate Investment Funds to sunset

Posted by Reacción Climática on 14 Ee junio Ee 2017 a las 0:35 Comments comentarios (0)


Ahead of this week’s meeting of the trust funds of the World Bank’s Climate Investment Funds, 100 groups have called for the CIFs to finally sunset, now that the Green Climate Fund is clearly operational. Two-thirds of the groups are from developing countries.

 

Here’s The Letter.

 

June 14, 2016

 

 

Dear Trust Fund Committee Members of the Strategic Climate Fund and Clean Technology Fund:

 

 

Now that it has approved projects and is beginning to disburse money, the Green Climate Fund is clearly operational. It is thus also unambiguously clear that it is time for the World Bank’s Climate Investment Funds to sunset.

 

 

Since their inception, the CIFs were meant to be interim funds. In 2008, the sunset clauses of the Strategic Climate Fund and the Clean Technology Fund said, “…the SCF will take necessary steps to conclude its operations once a new [UNFCCC] financial architecture is effective…” and “the CTF will take necessary steps to conclude its operations once a new [UNFCCC] financial architecture is effective.”[1] That new financial architecture – the Green Climate Fund – is now indisputably effective. The CIFs’ raison d’etre has expired; attempts to reinterpret the obvious must cease.

 

 

Unlike the multilateral development bank-driven CIFs, the GCF was set up according to the principles of the United Nations Framework Convention on Climate Change. With a governance structure evenly split between developed and developing countries, the GCF is founded on a “country-driven approach” accountable to the institutions and people in developing countries, and has placed a premium on direct access to funds by developing country entities. The GCF promotes a gender-sensitive approach to its funding – the first climate fund to do so from the outset of its activities.

 

 

While lessons learned from the CIFs should be applied to the GCF, efforts to spin the CIFs as complementary to the GCF are disingenuous. Resources directed toward the CIFs are resources that should instead be directed to the GCF. Any effort to raise new sources of finance for the CIFs should cease immediately, and there should be no new investments.

 

 

Thank you for your consideration.

 

 

Sincerely,

 

 

11.11.11-Coalition of the Flemish North-South Movement, Belgium

 

ActionAid International

 

Aksi for Gender, Social and Ecological Justice, Indonesia

 

All Nepal Peasants Federation, Nepal

 

All Nepal Women’s Association, Nepal

 

Alliance Sud, Switzerland

 

Alyansa Tigil Mina (Alliance Against Mining), Philippines

 

Aniban ng Manggagawa sa Agrikultura, Philippines

 

Asia Pacific Forum on Women, Law and Development, Thailand

 

Asian Peoples Movement on Debt and Development, Regional

 

ATTAC Japan

 

BankTrack, Netherlands

 

Beyond Beijing Committee, Nepal

 

Both ENDS, Netherlands

 

Bretton Woods Project, United Kingdom

 

Bukluran ng Manggagawang Pilipino, Philippines

 

Campaign for Climate Justice, Nepal

 

Carbon Market Watch, Belgium

 

Center for Biological Diversity, United States

 

Center for Environment, Bosnia and Herzegovina

 

Center for Popular Democracy, United States

 

Center for Socio-Economic Research and Development, Nepal

 

Centre for 21st century Issues (C21st), Nigeria

 

Centre for Social Impact Studies, Ghana

 

Centre pour l’Environnement et le Développement, Cameroon

 

Centro Humboldt, Nicaragua

 

Centro Salvadoreño de Tecnologia Apropiada/Friends of the Earth El Salvador

 

Christian Aid, United Kingdom

 

Civic Concern Nepal

 

Climate Action Network Europe, Regional

 

Climate Change & Development NGO Alliance, Azerbaijan

 

Climate Finance Group for Latin America and the Caribbean (GFLAC), Mexico

 

CNCD-11.11.11, Belgium

 

Consumers Protection Association, Lesotho

 

Digo Bikas Institute, Nepal

 

Ecological Christian Organisation, Uganda

 

Ecological Society of the Philippines

 

Environics Trust, India

 

Farmers Forum South Asia, Regional

 

Finance & Trade Watch, Austria

 

Food & Water Watch, United States

 

Foundation HELP, Tanzania

 

Freedom from Debt Coalition, Philippines

 

Friends of the Earth – England, Wales and Northern Ireland

 

Friends of the Earth United States

 

Gender Action, United States

 

Global Catholic Climate Movement Pilipinas, Philippines

 

Green Development Advocates, Cameroon

 

Haburas Foundation/ Friends of the Earth Timor Leste

 

Heinrich Böll Stiftung North America

 

Himalaya Niti Abhiyan, India

 

Human Rights Alliance Nepal

 

Indian Social Action Forum, India

 

Indigenous Environmental Network, United States/International

 

Institute for Agriculture and Trade Policy, United States

 

Institute for Policy Studies, Climate Policy Program, United States

 

Interamerican Association for Environmental Defense (AIDA), Regional

 

International.Lawyers.Org, Switzerland

 

Jagaran Nepal

 

Jamaa Resource Initiatives, Kenya

 

Jeunes Volontaires pour l’Environnement, Niger

 

Kitanglad Integrated NGOs, Inc., Philippines

 

Korea Federation for Environmental Movements, South Korea

 

KRuHA – Peoples Coalition on Water, Indonesia

 

Labour, Health and Human Rights Development Centre, Nigeria

 

LDC Watch, International

 

Leads Nigeria

 

Les Amis de la Terre France

 

Migrant Forum in Asia, Regional

 

National Coastal Women’s Movement, India

 

National Hawkers Federation, India

 

National Women Peasants Association, Nepal

 

Nepal Youth Peasants Association, Nepal

 

Nigerian Conservation Foundation, Nigeria

 

NOAH Friends of the Earth Denmark

 

PALAG Mindanao, Philippines

 

Panay Rural Development Center, Inc., Philippines

 

Philippine Movement for Climate Justice, Philippines

 

Philippine Network for Rural Development and Democratization, Philippines

 

Policy Analysis and Research Institute of Lesotho

 

Population, Health, Environment Ethiopia Consortium, Ethiopia

 

Practical Action, United Kingdom

 

Reacción Climática, Bolivia

 

River Basin Friends, India

 

Rural Reconstruction Nepal

 

Sahabat Alam Malaysia/Friends of the Earth Malaysia

 

Sanlakas Philippines

 

Solidaritas Perempuan, Indonesia

 

South Asia Alliance for Poverty Eradication, Regional

 

South Asia Food Sovereignty Network, Regional

 

South Asia Peasants Coalition, Regional

 

Southern Oregon Climate Action Now, United States

 

Students for a Just and Stable Future, United States

 

SustainUS, United States

 

Third World Network, Malaysia

 

Trade Union Policy Institute of Nepal

 

VOICE Bangladesh

 

WomanHealth Philippines

 

Women Welfare Society, Nepal

 

Worldview-The Gambia

 

[1] http://www.climateinvestmentfunds.org/cif/sites/climateinvestmentfunds.org/files/Strategic_Climate_Fund_final.pdf; http://www.climateinvestmentfunds.org/cif/sites/climateinvestmentfunds.org/files/Clean_Technology_Fund_paper_June_9_final.pdf

Source: https://foe.org/2016-06-100-groups-call-for-climate-investment-funds-to-suns/

 

[1] http://www.climateinvestmentfunds.org/cif/sites/climateinvestmentfunds.org/files/Strategic_Climate_Fund_final.pdf; http://www.climateinvestmentfunds.org/cif/sites/climateinvestmentfunds.org/files/Clean_Technology_Fund_paper_June_9_final.pdf

ESCUELA DE INCIDENCIA: LA B??SQUEDA DE LIDERAZGOS INNOVADORES LLEGA A BOLIVIA

Posted by Reacción Climática on 4 Ee mayo Ee 2017 a las 20:15 Comments comentarios (0)


Por Noelia Rendon


Con el fin de compartir metodología que permita a jóvenes líderes y lideresas desarrollar estrategias de incidencia colectiva en temas de medio ambiente, género, democracia, transparencia y gobierno abierto, llegó a La Paz, Bolivia, la Escuela de Incidencia, un proyecto de la Fundación Ciudadano Inteligente.

 

La Escuela de Incidencia es un proyecto que está financiado por un fondo de la National Endowment for Democracy (NED) y tiene su sede en Chile y Brasil.

 

La Escuela de Incidencia trabaja con la aplicación de la metodología LabCívico, que permite identificar problemáticas públicas concretas y mapear agentes clave para generar un plan de trabajo colaborativo que permita avanzar hacia su solución, según explican integrantes de la Escuela en un comunicado.

 

“Nosotros estamos compartiendo con las personas la estrategia de incidencia pero además estamos llevando herramientas de facilitación que les permitan ayudar a un colectivo de personas a transitar un proceso de incidencia de manera cohesiva desde un liderazgo colaborativo y con metas claras (…) porque es una necesidad de la región”, señaló Eglé Flores, coordinadora regional de la Fundación Ciudadano Inteligente, a Distintas Latitudes.


 

LA LLEGADA A BOLIVIA

La Escuela de Incidencia se realizó en La Paz del 25 al 27 de abril. Previamente los participantes se postularon para ser parte de esta primera versión. Para Margarita Maira, coordinadora de proyectos de la Fundación Ciudadano Inteligente, el proceso de selección fue arduo, en Bolivia se postularon 345 personas (el índice más alto en comparación con los otros tres países como Perú, Ecuador y Colombia, donde también se implementará la Escuela. En total para esta primera versión de la Escuela de Incidencia se recibieron 1184 postulaciones). Se hicieron cuatro filtros siendo el último la propuesta de un proyecto en el que los postulantes debían tener viabilidad del uso metodológico (Laboratorio cívico), capacidad de impacto y acceso a redes de colaboración.

 

“Yo no sabía qué esperar y la verdad que estaban muy buenas las trayectorias (…) tratamos de seleccionar el equilibrio y buscamos según los criterios de potencial (personas que podrían llegar muy lejos) y trayectoria (que ya habían hecho muchas cosas), entonces tenemos acá interesados en diversos temas”, detalló Margarita Maira a Distintas Latitudes.

Tras el proceso de selección, fueron elegidos ocho bolivianos, quienes recibieron todas las herramientas y metodologías para la efectivización de sus proyectos durante tres días de trabajo intensivo.

 

LOS PROYECTOS Y PARTICIPANTES

Los participantes de la Escuela de Incidencia en Bolivia son ocho y en esto consisten sus proyectos:

 

Marvin Velasco se postuló con el proyecto denominado Ley municipal del voluntariado, el cual tiene como objetivo garantizar los derechos y deberes de los voluntarios. Con el Laboratorio Cívico se pretende coordinar y consensuar la aprobación de la primera ley municipal del voluntariado en la ciudad de La Paz.

 

“Es importante poder promover y fortalecer el voluntariado como una forma de expresión cultural de parte de la ciudadanía y principalmente para la juventud, tiene que ser enfocada en acciones positivas en favor de la sociedad (…) Esta ley amparará principalmente el reconocimiento del voluntariado, mediante una certificación”, señaló Velasco.

 

Atenas Vargas Saavedra se postuló con el proyecto denominado Laboratorio de análisis y creación de políticas públicas en instancias legislativas para poder establecer espacios de Gobierno Abierto para las instancias exclusivamente legislativas descentralizadas.

 

“Es importante realizar una fiscalización a legisladores, tras haberlos elegido, no sabemos lo que hacen, no conocemos quienes son, la idea final de la aplicación es que nosotros tengamos dos espacios de conexión, en donde se encontrarán a los concejales, y los ciudadanos poder retroalimentar estos proyectos”, argumentó Vargas.

Ivan Pinto se postuló con el proyecto denominado Gobierno abierto en Santa Cruz para poder incidir en el desarrollo o elaboración de un plan o un compromiso de gobierno abierto en Santa Cruz de la Sierra, ubicada al oeste del país, para brindar fundamentos básicos de desarrollo y ejercicio de políticas públicas con participación ciudadana.

 

Carmen Capriles se postuló con el proyecto denominado Extractivismo mediante una campaña de comunicación para mostrar varios problemas de extractivismo que existen, posteriormente trabajar de manera colaborativa con 25 personas durante tres meses, tomando en cuenta temáticas como de gran relevancia.

 

Lucía Centellas se postuló con el proyecto denominado Las armas de fuego en las cartas de mujeres, busca mostrar la necesidad de tener una base de datos sobre violencia contra la mujer, con armas de fuego en el país, una vez realizado el Laboratorio Cívico, se realizará una página web para dar a conocer los datos exactos de este proyecto. “Uno de los problemas son la seguridad ciudadana y a raíz de eso se busca mostrar al tráfico ilícito de armas de fuego, en el país”,agregó Centellas.

 

Isabel Bustamante se postuló con el Proyecto de ley de transparencia parlamentaria, tras un sondeo sobre cuántas personas conocen lo que hace un diputado, realizado en la ciudad de Cochabamba, sólo nueve de cada diez personas desconocen los actos de los parlamentarios. “Este proyecto se enfoca en que el ciudadano conozca lo que hace el diputado, los trabajos que ha ido realizando dentro de su legislatura y si realmente ha respondido las necesidades de su sector”, señaló Bustamante.

 

Adrián Chambi se postuló con el proyecto Jóvenes y autoridades conjuntamente luchan ante la crisis del agua, se pretende implementar un plan de acción desde los jóvenes de organizaciones ambientales para fortalecer liderazgos en el manejo administrativo público y valoración de actitudes ante el buen uso del agua.

 

Luego del trabajo presencial, los seleccionados se dedicarán a planificar su propio taller para el Laboratorio Cívico, en el cual participarán grupos interdisciplinarios, para abordar y dar seguimiento a los temas y problemáticas ejes de los proyectos del grupo de los seleccionados. Posteriormente, planificarán una estrategia para desarrollar un proyecto que tenga incidencia a corto plazo (3 meses) esto de manera colaborativa; y como etapa final buscarán implementar sus proyectos cívicos.

Original: https://distintaslatitudes.net/escuela-incidencia-la-busqueda-liderazgos-innovadores-llega-bolivia

CAMINATA ANDINA POR EL DIA DE LA TIERRA Excursion al Tuni-Condoriri

Posted by Reacción Climática on 5 Ee abril Ee 2017 a las 2:35 Comments comentarios (0)

 


Este sábado 22 de abril, te invitamos a ser parte a la Caminata Andina por el Día de la Tierra, una excursión en las faldas del nevado Tuni-Condoriri. El 5 de mayo del 2012, como parte de la campaña Conecta los Puntos de 350.org, se realizó una visita al Tuni – Condoriri con el fin de ver el impacto del cambio climático en el glaciar, han pasado casi 5 años y queremos poder ver y registrar los cambios ocurridos en nuestros hermosos y frágiles glaciares, con este fin, Reacción Climática junto con Mujer Montaña, Illimani Treks, 350-Bolivia y WECAN organizan esta caminata para poder ser testigos del impacto del calentamiento global en nuestros nevados.

Esta caminata también se la realiza el marco de la Campaña Alerta Glaciar y la campaña Rio + Vos y se pretende que los asistentes puedan conocer y entender más la importancia de los glaciares, sus dinámicas y el impacto del cambio climático en los mismos, y al mismo tiempo ver algunas medidas necesarias para poder conservar nuestros glaciares, mientras exigimos medidas para exigir que el agua siga siendo un derecho humano y se garantice a todos los sectores de la población.

En los últimos meses, la ciudad de La Paz, ha sufrido una serie de sequías que han puesto en riesgo el abastecimiento de agua en urbe, lo que se manifestó en cortes e irregularidades en el servicio de distribución. Estos fenómenos nos obligan a darle mayor importancia a los glaciares como principal fuente de agua para nuestra maravillosa ciudad, siendo el Tuni-Condoriri una de las principales fuentes de agua de nuestra ciudad es importante conocer los posibles riesgos a largo plazo.


INFORMACION SOBRE EL EVENTO

Fecha: Sábado 22 de marzo del 2017

Horas: 7:00 am (Estadio Hernando Siles)

Costo: (85 Bs. Para adultos y 80 Bs. Para menores de 20 años

Puedes realizar el deposito a la cuenta del Banco Sol No. 1078619-000-001 (sr. Ariel De la Rocha)

Lugar de Concentración: Estadio Hernando Siles


Reservas:

Puedes hacer la reserve llenando el formulario: https://goo.gl/forms/8B8neRJBOzIL2GJB2

Correo electrónico: [email protected]

Cel/Whatsapp: 60117619


PREGUNTAS FRECUENTES


¿Qué es?

Durante los últimos años organizamos excursiones a los glaciares andinos con el objetivo, reconectarnos con la naturaleza, observar los impactos del cambio climático en nuestro entorno cercano y reflexionar sobre nuestro impacto, mientras realizamos una caminata de mediana exigencia.


Esta actividad se enmarca en las campañas ¡Es tiempo de Movernos! #YoMeMuevo de Rio+Vos, #cerofosiles de 350.org y #AlertaGlaciar.


¿Por qué?

El objetivo de esta actividad es concientizar a la población sobre la crisis del agua y la crisis climática y demandar algunas medidas para conservar nuestros nevado como nuestra principal fuente de agua.

Este día de la Tierra tenemos la oportunidad de alzar nuestras voces y exigir:

• Garantizar el abastecimiento de agua para toda la población paceña y boliviana.

• La transición al 100% de energías alternativas, amigables con el medio ambiente

• Cuidado, conservación y protección de nuestros bosques y áreas protegidas, (Erradicación de la tala ilícita y lícita de madera)

• NO exploración, Ni explotación de Hidrocarburos en nuestras Áreas protegidas

• Mantener los combustibles bajo suelo

• Cambio sistémico

• Reducción de la pobreza y disminución de desigualdades,

• Reconocimiento de las victimas climáticas.


¿Quiénes?

Esta excursión es organizada por REACCIÓN CLIMÁTICA, Mujer y Montaña, Illimani Treks, WECAN y 350-Bolivia


¿Cuándo?

El sábado 18 de marzo desde las 07:00 a las 18:00 horas.


¿Qué necesitamos llevar?

Ropa abrigada, zapatos cómodos, una mochila pequeña, una merienda ligera, lentes de sol, gorra, algo de beber, bolsa de basura, ganas, sonrisas, bloqueador solar y los implementos que creas necesarias.

¿Qué no llevar?

Alcohol, mochilas pesadas y nada que pueda lastimar a otras personas.


¿Que veremos durante la excursión?

En el trayecto observaremos: la cuenca del Tuni – Condoriri, la represa, los bofedales y se pretende llegar al glaciar, en el trayecto se realizaran paradas para poder tomar fotos.

Se realizaran paradas para la toma de fotos, en especial, en lugares donde se tomaron las fotos de hace cinco años para poder ver la diferencia.


¿Cuánto cuesta?

Adultos: 85 Bs.

Jóvenes: 80 Bs. (menores de 20 años)

Lo cual cubre los pasajes de ida y vuelta, snack, personal de apoyo y mucha diversión.

Puedes realizar el deposito a la cuenta del Banco Sol 1078619-000-001 (sr. Ariel De la Rocha)


¿Cómo reservo un espacio?

Puedes hacerlo via el siguiente formulario:

https://goo.gl/forms/8B8neRJBOzIL2GJB2

o al correo electrónico: [email protected]

Cel/Whatsapp: 60117619 hasta el día miércoles 20 de abril del 2017.


¿Dónde puedo cancelar?

Cuenta deposito en el Banco Sol No. 1078619-000-001 (sr. Ariel De la Rocha)

O escríbenos al correo [email protected]


¿Puedo ir el mismo sábado y pagar ahí?

La idea es tener todo cancelado para poder hacer la reserva de los buses.

Puedes llamar el jueves en la mañana o viernes en la noche para ver si siguen habiendo más espacios.


¿Dónde puedo encontrar más información?

www.reaccionclimatica.webs.com www.350.org

Reacción Climática http://www.facebook.com/groups/reaccionclimatica

Mujer Montaña https://www.facebook.com/MujerMontana/

Illimani Treks https://www.facebook.com/Illimani-Treks-583341141818109/

350 – Bolivia https://www.facebook.com/groups/109068963363/

WECAN https://www.facebook.com/WECAN.Intl/

¿Cómo puedo participar de otras actividades de REACCIÓN CLIMÁTICA?

Sólo ponle me gusta a la página de Facebook de REACCIÓN CLIMÁTICA y te convocaremos.

http://www.facebook.com/ReaccionClimatica


Campañas:

Día de la Tierra 2017 ¡Es tiempo de movernos!

http://redmasvos.org/novedades/dia-de-la-tierra-2017-es-tiempo-de-movernos

Marcha por la Ciencia

https://www.marchforscience.com/

Alerta Glaciar


¿Cómo puedo ser parte de REACCIÓN CLIMÁTICA?

No hay ningún requisito sólo que tengas las ganas de aportar.

Escríbenos a [email protected]



CAMINATA ANDINA POR EL CLIMA Y EL AGUA Excursion al Huayna Potosí

Posted by Reacción Climática on 5 Ee marzo Ee 2017 a las 2:05 Comments comentarios (0)


Este sábado 18 de marzo te invitamos a unirte a la caminata andina por el clima y el agua, en las faldas del nevado Huayna Potosí. En los últimos meses, la ciudad de La Paz, ha sufrido una serie de sequías que han puesto en riesgo el abastecimiento de agua en urbe, lo que se manifestó en cortes e irregularidades en el servicio de distribución. Estos fenómenos nos obligan a darle mayor importancia a los glaciares como principal fuente de agua para nuestra maravillosa ciudad.

Es en este sentido, Reacción Climática junto con Mujer Montaña y WECAN-LAC organizan esta caminata para conocer y entender más la importancia de los glaciares, sus dinámicas y el impacto del cambio climático en los mismos, y al mismo tiempo ver algunas medidas necesarias para poder conservar nuestros glaciares, mientras exigimos medidas para exigir que el agua siga siendo un derecho humano y se garantice a todos los sectores de la población.

LA CAPSULA DE TIEMPO

Aprovecharemos la oportunidad para enterrar una cápsula de tiempo, para lo cual invitamos a todos los participantes a escribir una carta o una nota para las siguientes generaciones o algún objeto muy pequeño. La capsula del tiempo será enterrada en las faldas del nevado Huayna potosí.

INFORMACION SOBRE EL EVENTO

Fecha: Sábado 18 de marzo del 2017

Horas: 7:00 am (Stadium Hernando Siles)

Costo: 60 Bs. Para adultos y 50 Bs. Para niños de colegio (entre 13 a 18 años)

Puedes realizar el deposito a la cuenta del Banco Sol No. 1078619-000-001 (sr. Ariel De la Rocha)

Lugar de Concentración: Estadio Hernando Siles

Reservas: [email protected]

Cel/Whatsapp: 60117619

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Qué es?

Esta es la sexta vez que organizamos una excursión para visualizar un glaciar, el objetivo, reconectarnos con la naturaleza, observar los impactos del cambio climático en nuestro entorno cercano y reflexionar sobre nuestro impacto, mientras realizamos una caminata de mediana exigencia.

¿Por qué?

El objetivo de esta actividad es concientizar a la población sobre la crisis del agua y la crisis climática y demandar algunas medidas para conservar nuestros nevado como nuestra principal fuente de agua.

Este mes de Marzo tenemos la oportunidad de alzar nuestras voces y exigir:

• Garantizar el abastecimiento de agua para toda la población paceña y boliviana.

• La transición al 100% de energías alternativas, amigables con el medio ambiente

• Cuidado, conservación y protección de nuestros bosques y áreas protegidas, (Erradicación de la tala ilícita y lícita de madera)

• NO exploración, Ni explotación de Hidrocarburos en nuestras Áreas protegidas

• Mantener los combustibles bajo suelo

• Cambio sistémico

• Reducción de la pobreza y disminución de desigualdades,

• Reconocimiento de las victimas climáticas.

¿Quiénes?

Esta excursión es organizada por REACCIÓN CLIMÁTICA, WECAN LAC y Mujer y Montaña

¿Cuándo?

El sábado 18 de marzo desde las 07:00 a las 18:00 horas.

¿Qué necesitamos llevar?

Ropa abrigada, zapatos cómodos, lentes de sol, gorra, algo de beber, comida, bolsa de basura, ganas, sonrisas, bloqueador solar y los implementos que creas necesarias

¿Qué no llevar?

Alcohol, mochilas pesadas y nada que pueda lastimar a otras personas.

¿Cuál es el cronograma de la excursión?

07:00 Concentración Estadio Hernando Siles

07:30 Partida

9:30 Llegada a sitio explicación e información necesaria sobre las actividades

10:00 Comienzo de caminata

13:30 Llegada al campamento, charlas informativas

14:30 Caminata de vuelta.

17:30 Retorno a La Paz.

20:30 Llegada a La Paz Estadio Hernando Siles

(El Estadio será el único punto de concentración debido a que establecer otro punto nos retrasaría demasiado en la partida)

En el trayecto observaremos: el complejo de lagunas, el nevado Huayna potosí, la transición entre la cordillera hacia los yungas (zongo) e información sobre la hidroeléctrica.

¿Cuánto cuesta?

El costo es de 60 Bs.

Jóvenes: para jóvenes entre los 13 a 18 años el costo será de 50 Bs.

Lo cual cubre los pasajes de ida y vuelta, snack, personal de apoyo y mucha diversión.

Puedes realizar el deposito a la cuenta del Banco Sol 1078619-000-001 (sr. Ariel De la Rocha)

¿Cómo reservo un espacio?

Puedes hacerlo en [email protected], [email protected]

Cel/Whatsapp: 60117619 hasta el día miércoles 15 de marzo del 2017.

¿Dónde puedo cancelar?

Cuenta deposito en el Banco Sol No. 1078619-000-001 (sr. Ariel De la Rocha)

O escríbenos al correo [email protected]

¿Puedo ir el sábado y pagar ahí?

La idea es tener todo cancelado para poder hacer la reserva de los buses.

Puedes llamar el jueves en la mañana o viernes en la noche para ver si siguen habiendo más espacios.

¿Dónde puedo encontrar más información?

www.reaccionclimatica.webs.com

http://www.facebook.com/groups/reaccionclimatica

https://www.facebook.com/MujerMontana/

¿Cómo puedo participar de otras actividades de REACCIÓN CLIMÁTICA?

Sólo ponle me gusta a la página de Facebook de REACCIÓN CLIMÁTICA y te convocaremos.

http://www.facebook.com/ReaccionClimatica

¿Cómo puedo ser parte de REACCIÓN CLIMÁTICA?

No hay ningún requisito sólo que tengas las ganas de aportar.

Escríbenos a [email protected]

 




Los glaciares bolivianos van en franco retroceso

Posted by Reacción Climática on 17 Ee enero Ee 2017 a las 10:40 Comments comentarios (0)


Científicos y comunarios, quizá más estos últimos, están preocupados por este deterioro evidente, pues a futuro conlleva a la falta de agua. La Paz ya experimenta un racionamiento.

Publicado: ene 19, 2017 

Por Miriam Telma Jemio/ Revista Herencia

 

A mayor calor, más agua perecedera y menos hielo. Una fórmula que explicaría el impacto del cambio climático en los glaciares tropicales, el 20% de los cuales está en Bolivia, en la cordillera Real, y son fuente importante del líquido vital que consumen los habitantes de las comunidades y ciudades de su entorno como El Alto y La Paz.

 

Las evidencias de este problema las recogen los científicos a través de investigaciones y la constatan los habitantes de las comunidades aledañas a glaciares como el Condoriri, el Illimani y el Samaja cuando ven que los cerros se tornan cada vez más negros.

 

Así, mientras el glaciólogo boliviano Edson Ramírez asegura que el nevado Condoriri pierde cada año entre 12 a 15 metros de su cobertura blanca, lugareños como Efraín Mamani, tienen la impresión de que ese nevado retrocede por año “al menos” 10 metros. Científicos y comunarios, quizá más estos últimos, están preocupados por este retroceso evidente, pues a futuro conlleva a la falta de agua. Los investigadores quieren establecer de cuánto será esa merma, datos que servirán para los tomadores de decisión. Según el IDR, el glaciar Condoriri tiene una curva de tendencia de extinción hacia el año 2045; mientras que el Tuni hacia 2025.

 

En ese contexto, estas comunidades deben lidiar para tener agua para su consumo y producción agrícola y para la crianza de ganado camélido, pero a la par con la pérdida (a largo plazo) de su actividad turística por la pérdida constante del atractivo para quienes gustan de escalar esos nevados.

 

La evidencia científica

 

Lo que sucede con los glaciares tropicales es la evidencia más visible del impacto del cambio climático. Y lo es más la extinción del Chacaltaya, el único glaciar monitoreado por los científicos hasta su “muerte”, afirma el glaciólogo e investigador Edson Ramírez.

 

El incremento acelerado del derretimiento de los glaciares en Bolivia comenzó a inicios de la década de 1980. Un estudio establece que 376 glaciares de la Cordillera Real perdieron, en promedio, el 43% (0,9 km3) de volumen entre 1963 y 2006 y del 48% de su superficie entre 1975 y 2006.

 

Por eso, los cambios registrados por los habitantes de comunidades aledañas a los nevados Condoriri, Sajama e Illimani son estudiados por científicos bolivianos y extranjeros. Los glaciares tropicales son importantes indicadores del cambio climático, sobre todo los que están por encima de los cuatro mil metros. Tienen un rol importante en la regulación del régimen hidrológico en casi todas las regiones andinas, en particular las sometidas a largos periodos secos, según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

 

La cordillera Real alberga a los nevados más importantes: Illimani, Mururata, Huayna Potosí e Illampu. También a los glaciares de la cuenca del Tuni y el Condoriri (que proveen parte del agua que se consumen en las ciudades de El Alto y La Paz) y los de Zongo, región donde se genera energía eléctrica para ambas urbes.

 

Los académicos coinciden en que hay un evidente aumento de la temperatura, cambios en los patrones de las lluvias y que los eventos extremos son más frecuentes y severos, como las sequías y las inundaciones.

 

Uno de los estudios realizados por el Instituto Francés de Investigación para el Desarrollo (IRD), da cuenta que en 1975 había 376 glaciares en la cordillera Real; en 2006 quedaban 129. “Esto representa la pérdida del 48% de los glaciares, una superficie de 34 kilómetros cuadrados”, explica Alvaro Soruco, uno de los investigadores del estudio plasmado en la publicación “Declinación de los glaciares de la Cordillera Real de Bolivia entre 1963 y 2006”.

 

La investigación de Soruco abarcó los recursos hídricos que provienen de esos heleros. Estableció que en época húmeda los glaciares Condoriri, de la cuenca del Tuni, Milluni, Hampaturi e Incachaca, por ejemplo, aportan con el 12% del agua potable que se consume en las ciudades de La Paz y El Alto. Y con el 27% en período seco.

 

Por tanto, si desaparecerían habría un déficit de agua de hasta 12% al año; 9% en época húmeda y hasta de 25% en tiempo seco. En otro estudio, el glaciólogo Edson Ramírez determinó que entre 1956 y 2009, los nevados de la cuenca del Tuni -donde se encuentra el Pequeño Janphumayo- perdieron el 62% de su cobertura blanca mientras el Condoriri se vio afectado en un 49%.

 

 

 

El Condoriri pierde su “cabeza blanca”

 

El gélido viento da la bienvenida a los visitantes que llegan a las faldas del nevado Condoriri, ubicado en el municipio de Pucarani, a tres horas de la ciudad de La Paz. Fausto Mamani -uno de los custodios del parque- sabe que la contaminación afecta al nevado, que sufre el impacto del cambio climático.

Ante un inminente mundo más caliente, a Mamani le preocupa la situación porque ya sabe que a futuro no habrá agua, el líquido que ahora escurre constante por surcos pequeños que provienen del glaciar. “No tenemos agua a domicilio; y con el deshielo ya no va haber agua, no va a haber vida”, sentencia.

 

El custodio del Parque Nacional Tuni Condoriri cuenta que en la misma situación están sus vecinos de las comunidades Tuni, Palcoco, Litoral y Chuñavi. Producto de su observación cotidiana, Mamani calcula que cada año el nevado va retrocediendo unos 10 metros, es decir, que el suelo rocoso se extiende en desmedro de su blanca cobertura.

 

“Cuando ya no esté la nevada, ya no va haber vida. Así yo lo estoy viendo”, reflexiona y piensa que “tal vez es porque los que vienen (los turistas) contaminan mucho”, por eso recomienda a los grupos que visitan la zona no dejar basura.

 

La región está rodeada de lagunas cristalinas, bofedales (humedal de altura, considerado como una pradera nativa poco extensa y con permanente humedad) y fauna andina. En esa comunidad, sus 160 habitantes crían camélidos y cultivan papa. “Aquí hay bofedales para el ganado, y ‘nos criamos’ trucha”, describe Mamani. La trucha es vendida a los turistas que acampan en la zona.

 

El Condoriri, al igual que otros de la cordillera Real, perdió en los últimos 50 años casi el 50% de su cobertura de nieve, según estudios realizados en el Instituto de Hidráulica e Hidrología (IHH) de la Universidad Mayor de San Andrés (Umsa). Es parte del reservorio de agua dulce, junto a los nevados de Tuni y el Huayna Potosí, que consumen las comunidades que están a sus faldas y los habitantes de las ciudades de La Paz y El Alto.

 

Evaristo Vargas Laime (38), habitante de la zona, recuerda que cuando era niño la cabeza del cóndor (Condoriri) “era puro blanquito, ahora está apareciendo la roca”. Ha observado también que hasta hace dos décadas había “mucha” nieve en junio y julio, la cual alcanzaba hasta un metro de espesor, ahora sólo llega a 20 o 60 centímetros comenta.

 

De acuerdo al último inventario nacional realizado por el Programa Nacional de Cambio Climático (ahora Autoridad Plurinacional de la Madre Tierra), la cordillera Real en su conjunto -desde el Illampu hasta el Illimani- perdió 37,4% de superficie glaciar. “En las últimas décadas, desde los años 70 esta tasa de derretimiento se ha triplicado. No es normal, vemos que la aceleración de pérdida de volumen del glaciar se está incrementando”, explica Edson Ramírez.

 

El Sajama con poca nieve

 

Algo similar se observa en el Sajama, el coloso del Parque Nacional del mismo nombre. “A la vista se ve que nuestro nevado es escaso. Y las precipitaciones no son tan normales. Para mí ha bajado (la lluvia), los ríos se están secando. Es un problema que ya se palpa”, expresa Julio Pacaje, comunario de Sajama.

 

En esa región -del departamento de Oruro, en la frontera con Chile- viven 2.500 personas agrupadas en cinco comunidades cuyo principal ingreso es el turismo que genera el parque, además de la crianza de camélidos y el aprovechamiento de la fibra de vicuña, especie recuperada del peligro de extinción.

 

Por eso les inquieta la pérdida de la cobertura blanca del Sajama. “Toda vegetación necesita agua. Ya no va haber bofedales y pajonales” si desaparece el nevado, lamenta Pacaje, quien se percató de que la temperatura subió en su región. “En verano, en noviembre y diciembre, se ve poca nevada. Y una montaña sin nevada ya no es atractiva para los turistas”, señala preocupado.

 

Según el comunario sajameño, el invierno empezaba a mediados de abril, ahora lo hace a finales de mayo; además, el tiempo de helada duraba de abril a julio, pero ahora se redujo a sólo dos meses, a junio y julio. “Sin agua no se hace nada”, sentencia Pacaje. Por ello, esperan que el Gobierno ejecute algún proyecto concreto para afrontar el problema.

 

Bofedales en el Illimani y la urgencia de la adaptación

 

En Pinaya, actualmente, hay “bastante agua” proveniente del nevado, según Justa Mamani, comunaria del lugar. Si bien esto favorece el riego de sus cultivos es también motivo de preocupación, como lo denunció en Cancún (México) su vecino de la comunidad Kaphi, Seferino Cortez Bilbao, en la cumbre climática de la ONU realizada en 2010: “El hielo ha disminuido y el agua que baja del Illimani aumentó mucho por el deshielo. Si esto sigue va a desaparecer el nevado”

 

Para Carmen Capriles, miembro del colectivo Reacción Climática, esto es un motivo de preocupación más cuando las investigaciones confirman la pérdida de entre el 30% a 40% del nevado en los últimos 50 años.

 

El mundo acordó en 2016 bajar sus emisiones de gases de efecto invernadero a niveles que garanticen un aumento de la temperatura global por debajo de los 2º C, aunque los niveles de sus compromisos plasmados en el Acuerdo de París hacer prever que la temperatura pasará los 3º C con las consecuencias ya advertidas por los científicos.

 

Hay una corriente que considera inevitable que hasta 2100 la temperatura se eleve en más de 4º C, con secuelas imprevisibles y hasta desconocidas. En su libro “Bolivia en un mundo 4 grados más caliente”, los investigadores Dirk Hoffmann y Cecilia Requena plantean escenarios negativos para el país, tanto para 2030 como para 2060.

 

Un estudio presentado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) remarca que “Bolivia es un país altamente vulnerable al cambio climático” y que es inminente que la temperatura promedio subirá, incluso, seis grados más hasta 2100.

 

Ante este panorama, diversas instituciones públicas y privadas ejecutan proyectos que coadyuven a la adaptación a esos escenarios.

 

Sin embargo, la investigadora y activista ambiental, Cecilia Requena, lamenta que no existan políticas claras para enfrentar el cambio climático, como por ejemplo una estrategia de adaptación. Si bien, el gobierno presentó su Contribución Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, eso es solo en lo formal pero no se verifica en políticas, dice la coautora del estudio “Bolivia en un mundo 4 grados más caliente”.

 

“El gobierno no tomó en cuenta la evidencia científica de estudios bolivianos que señalan que parte del problema con los glaciares se debe a la contaminación local como el transporte. El uso de hidrocarburos y el chaqueo reducen el albedo (porcentaje de radiación) de los glaciares por el carbono negro”, explica Requena.

 

Por otra parte, remarca que no existe una política de protección de los glaciares siendo de tan importantes en la provisión de agua a las comunidades. “Hemos visto que incluso aprobaron concesiones mineras en cotas donde están los glaciares como es el caso del Illimani”, remarcó la investigadora.

Fuente: http://www.univision.com/noticias/planeta/los-glaciares-bolivianos-van-en-franco-retroceso

Intervención durante Plenaria de Clausura COP22/CMP1 - Marrakesh, Marruecos

Posted by Reacción Climática on 19 Ee noviembre Ee 2016 a las 1:00 Comments comentarios (0)
  


COP22/CMP1 Declaración para la Plenaria de Clausura

COP22 - Marrakesh, Marruecos

18 de noviembre del 2016

Muchas gracias sr. Presidente,

Mi nombre es Carmen Capriles y hablo en nombre del Grupo de Mujeres y Género.

Tan pronto ustedes vuelvan a casa probablemente disfrutarán de una ducha - un privilegio que no tendré porque mi ciudad de La Paz en Bolivia está sufriendo de escasez de agua debido a la sequía y el derretimiento de los glaciares, sin embargo no se nos proporcionará ninguna compensación por daños y perjuicios. Por lo tanto, me uno a millones de mujeres alrededor del mundo pidiendo acciones concretas, urgentes y significativas para hacer frente al cambio climático.

Hoy, 15 años después de que la primera decisión para icreentar la participación de las mujeres que fue adoptada en la COP7, dejamos Marrakech finalmente con una decisión para desarrollar un programa de trabajo de 3 años y un mandato para un plan de acción de género.

Vamos a trabajar en todos los niveles para asegurar que las acciones y políticas climáticas protejan, promuevan y cumplan los derechos de las personas de todos los géneros, la equidad intergeneracional, la integridad ambiental y de los ecosistemas y trabajo decente para todos. Necesitamos transformar la economía, las instituciones políticas y nuestras sociedades mediante una transición justa basada en sistemas energéticos democráticos 100% renovables que sean descentralizados, justos en relación a género, respetuosos del medio ambiente y libres nuclear.

No estamos en el camino para permanecer por debajo de 1,5 grados. Pedimos a las Partes que revisen urgentemente sus NDC para reducir drásticamente las emisiones de acuerdo con el CBDR e incluir todos los elementos del Acuerdo de París, en particular la igualdad de género y los derechos humanos. Esto significa que las negociaciones sobre el clima no pueden incluir las corporaciones multinacionales que se benefician de la destrucción planetaria y abogan en contra de la acción climática. También significa que debemos detener inmediatamente la exploración de más carbón, petróleo y gas.

También rechazamos los mecanismos basados ​​en el mercado, la privatización del financiamiento climático y las propuestas de compensación para hacer frente a la crisis climática. De igual manera, exigimos financiamiento público para el cambio climático que sea sensible al género para implementar acciones de mitigación y adaptación consistentes con los compromisos de reducción de la pobreza.

Las mujeres, la juventud y los pueblos indígenas les están diciendo que las ganancias sin limites, el consumo excesivo y la privatización afianzan las desigualdades estructurales. A medida que aumentan los desafíos climáticos, las mujeres defensoras de los derechos humanos que protegen la tierra, el bosque y el agua corren el riesgo de ser asesinadas por gobiernos y corporaciones. Las activistas por justicia climática, como yo, no deberían ser proscritas y criminalizadas.

Un futuro justo y transformador requiere que las mujeres sean participantes iguales en todos los niveles de toma de decisiones.

Pedimos justicia de género y justicia climática AHORA!

Gracias.

 

 

 


COP22/CMP Closing Plenary Statement Women and Gender Constituency, Marrakesh, Morocco

Posted by Reacción Climática on 19 Ee noviembre Ee 2016 a las 1:00 Comments comentarios (0)

 


Closing Plenary Statement

COP22/CMP - Marrakesh, Morocco

November 19, 2016

Thank you Mister Chair,

My name is Carmen Capriles and I speak on behalf of the Women and Gender Constituency.

As soon as you return home you will probably enjoy a refreshing shower - a privilege I won’t have because my city La Paz in Bolivia is suffering from water shortages due to long drought and melting glaciers. No Loss and Damage compensation will be provided to us. Therefore, I join millions of women around the world asking for concrete, urgent and meaningful actions to tackle climate change.

Today, 15 years after the first decision to improve women's participation was adopted at COP7, we leave Marrakech finally with a decision to develop a 3 year work Programme and mandate for a gender action plan.

We will work at all levels to ensure that climate actions and policies protect, promote and fulfill the rights of people of all genders, intergenerational equity, environmental and ecosystem integrity and decent work for all. We need transformation of economies, political institutions and societies with a just transition to democratic 100% renewable energy systems that are decentralised, gender-just, environmentally friendly and nuclear free.

We are not on track to stay below 1.5 degrees. We ask Parties to urgently review your NDCs to dramatically cut emissions in line with the CBDR, and include all elements of the Paris Agreement, in particular gender equality and human rights. This means that climate negotiations cannot include multinational corporations who profit from planetary destruction and advocate against climate action. It also means that we must immediately stop exploration for more coal, oil and gas.

We also reject market-based mechanisms, the privatisation of climate finance and offsetting proposals to address the climate crisis. Furthermore, we call for public climate finance that is gender-responsive to implement mitigation and adaptation actions consistent with poverty reduction commitments.

Women, youth and Indigenous peoples are telling you that unending growth, overconsumption and privatisation entrench structural inequalities. As the climate stakes rise, women human rights defenders protecting their land and water are at risk of being murdered by governments and corporations. Women climate justice activists like me should not be outlawed and criminalized.

A just and transformational future requires women to be equal participants in all levels of decision-making.

Today we call for gender justice and climate justice NOW!

Thank you.

Closing plenaries webcast: http://unfccc.cloud.streamworld.de/webcast/cop-cmp-cma-closing-plenaries

(from 8:34:15 to 8:37:10)



Press Conference COP22: Exploration for Coal, Oil Gas Incompatible with The Paris Agreement and a Bad Investment

Posted by Reacción Climática on 16 Ee noviembre Ee 2016 a las 18:30 Comments comentarios (0)

 

Marrakesh, COP22. A report, launched today at the UN Climate Summit in Marrakesh shows that fossil fuel exploration is completely incompatible with the Paris Agreement. It is also a bad investment with quickly declining prospects. The report by the Leave it in the Ground Initiative (LINGO) shows that existing reserves exceed the carbon budget available for burning fossil fuels after Paris by a factor five. Exploration for more coal, oil and gas only increases the carbon bubble. Exploration investments, are exposed to increasing risks due to decade-long time frames for payback.

“Stopping exploration is a high-leverage mitigation option for governments which can stop giving exploration licenses immediately. Citizens can remind governments of existing commitments such as not to explore in protected areas.” said Kjell Kühne, author of the study.

The report shows how today's exploration projects are operating in increasingly difficult social, ecological contexts, with declining economic returns. It is now happening in ecologically vulnerable places such as the Amazon rainforest on the land of non contacted indigenous tribes or offshore, for example in the Arctic. Protected areas are also targeted by explorers, in spite of government commitments to not allow exploration in these areas.

The full report „The low-hanging fruit: Fossil fuel exploration and climate change“ is available for download at the LINGO website: http://leave-it-in-theground.org/exploration/

Executive summary: http://leave-it-in-the-ground.org/wpcontent/uploads/2016/11/Lingo-Fossil-fuel-exploration-and-climate-change-v2.pdf Spanish, Portuguese, French executive summaries available)

About the Leave it in the Ground Initiative (LINGO): LINGO is a think tank that proposes solutions for keeping fossil fuels in the ground and transition to a 100% clean energy society. It has been involved in the UN climate negotiations in since 2011.

Contact: Kjell Kühne, LINGO, +212633490375, [email protected]

 

---------------------------------

Speaker: Carmen Capriles (Reacción Climática)

The Paris Agreement is the biggest step taken so far at global level to face the climatic change, and we welcome and congratulate the great efforts taken to commit and involve so many countries into finding solutions and facing this crisis acknowledging issues so important like human rights and gender equity, we hope this agreement will find on the signatory countries the political will to generate the so needed change.

I live in Bolivia a country where, in September 17 of this year, a very particular encounter took place between and Oil Company and what we understand as indigenous people living in “isolation". Taking into account that we are in the 21st. century this encounter should have the same weight and importance as if our western society would make contact with any other alien intelligent form.

Despite the testimonies of eye witnesses, the event was totally ignore by authorities, notwithstanding the fact that Bolivia has, since 2010, a law to protect the territories of indigenous people living in “voluntary isolation”, but in a country where the economy depends on exporting oil and gas, this “episode” has not importance at all, furthermore has led to threats to activist and organizations that oppose to this kind of operations.

The fossil fuel industry worldwide has shown us that they don’t know limits despite all facts related to climate change and the urgency to shift to other sources of energy, the fossil fuel industry will penetrate any forest, contaminate any water source and fracture until the last rock in order to generate profit, because for them there is nothing sacred, the aftermath is that people defending water, defending forests, defending ground end up becoming outlaws.

Furthermore, global campaigns are taking place by women to ask for climate justice, the statistic tells us that most of this environmental defenders are women, women that are putting their own bodies in the first line of defense, they are not willing to give up on nature no matter what the cost, even if that means their own lives

If we want a meaningful implementation of the Paris Agreement while keeping the human rights spirit with which it was created, United Nations should encourage its parties and especially the signatory parties to have safeguards toward environmental defenders especially those opposing to activities that generate high carbon emissions.

To conclude, I salute all environmental and human right defenders wetter they are in Madidi in the Bolivian Amazon Forest or in the Standing Rock of North Dakota.

I urge you to hear those voices to understand that there are things that are still sacred and need to be respected, if we cross those thresholds what is in stake is not only our planet any more but is our own humanity.

WE WONT GIVE UP ON OUR BEUTIFULL PLANET!

Thank you!

#keeptheoilontheground #womenclimatejustice #salvemosalmadidi

Contact: [email protected]

For the complete press conference please click: http://unfccc.cloud.streamworld.de/webcast/fundacion-redcolder


WECF en la COP 22: "¿Por qué necesitamos bigotes para ser escuchadas?"

Posted by Reacción Climática on 11 Ee noviembre Ee 2016 a las 19:10 Comments comentarios (0)

Traducido al español

 

El jueves 10 de noviembre de 2016 el Grupo de Mujeres y Género organizó una ACCIÓN interactiva en la COP22 para resaltar las barreras institucionalizadas a la participación de las mujeres en la toma de decisiones climáticas en todos los niveles.

Los miembros de la sociedad civil destacan las barreras institucionalizadas a la participación de las mujeres en la toma de decisiones sobre el clima, diciendo que la gente no debería necesitar bigotes para ser escuchados, policías: Annabelle Avrile (WECF

 

El jueves 10 de noviembre de 2016, el Grupo de Mujeres y Género de la CMNUCC organizó una ACCIÓN interactiva en la COP22 para resaltar las barreras institucionalizadas a la participación de las mujeres en la toma de decisiones climáticas a nivel doméstico, comunitario, institucional, nacional, regional e internacional.

 

A pesar de la desproporcionada vulnerabilidad de las mujeres ante el cambio climático, las mujeres son marginadas de los órganos decisorios climáticos y, en general, no tienen cargos de liderazgo o autoridad. La sociedad civil exigirá que los gobiernos y las instituciones garanticen la participación plena y equitativa de la mujer en todos los niveles de toma de decisiones y alcancen la meta de equilibrio de género a través de recursos específicos y esfuerzos de fortalecimiento de capacidades. La sociedad civil también exigirá que las estructuras de poder se transformen con procesos de toma de decisiones participativos y basados ​​en los derechos para la política climática que incluyan a todos los pueblos, particularmente a las mujeres y los hombres de primera línea ya las comunidades indígenas en el Sur y el Norte. ¡Las mujeres exigen participar de manera igualitaria y plena en todos los niveles de toma de decisiones sobre el cambio climático! No deberíamos necesitar bigotes para ser escuchados!

 

Los participantes fueron defensores de la justicia climática y la igualdad de género de todas las edades de todo el mundo: África, Asia, América del Sur y Central, Oriente Medio, América del Norte, Europa, Estados insulares del Pacífico, Australia y Aotearoa / Nueva Zelanda.

 

Las mujeres experimentan efectos adversos significativos del cambio climático debido a las persistentes desigualdades de género; Mujeres de color particularmente pobres, mujeres indígenas, mujeres con discapacidades, LBTQIA + mujeres y otras mujeres marginadas. Las mujeres deben poder ejercer nuestro derecho a participar en el liderazgo local, nacional e internacional, en la toma de decisiones y en el desarrollo de políticas sobre cambio climático para asegurar que la política climática no consolide aún más la desigualdad de género. Sin embargo, la toma de decisiones a nivel mundial y local sobre el cambio climático en materia de políticas, planificación y gestión climáticas está dominada por los hombres. Las mujeres están subrepresentadas en los gobiernos locales y en los parlamentos nacionales, es muy improbable que trabajen en los ministerios de finanzas, medio ambiente y ciencia, tecnología e investigación, y no participen por igual en los espacios políticos formales clave.

 

(CMNUCC), las mujeres representan alrededor del 33% de todos los delegados nacionales del partido y alrededor del 20% de los Jefes de Delegación, con una participación aún menor de las mujeres de los Países Menos Adelantados, del Grupo Africano y de los países de la OPEP.

 

Por lo tanto, el Grupo de Mujeres y Género (WGC) pidió a las partes que extiendan urgentemente los esfuerzos a través del Programa de Trabajo de Lima sobre Género para aumentar la participación de las mujeres en las delegaciones y transformar las prácticas institucionales para elevar las organizaciones de base e incluir los procesos de toma de decisiones en política climática . Maria Nailevu de Diversas Voces de Acción (DIVA para la Igualdad) de Fiji dice que "a pesar de una decisión de equilibrio de género en la COP7 aquí en Marrakech hace 15 años, todavía tenemos muy pocas mujeres presidiendo en las negociaciones climáticas y las prioridades de las mujeres de base no son tomadas En la COP22 necesitamos la decisión de Género para darnos un Plan de Acción de Género que garantice que las acciones climáticas no sean en detrimento de la vida y los medios de vida de las mujeres, por eso las mujeres de la COP22 llevan bigotes hoy Parece ser la única forma en que podemos ser escuchados ".

 

El Grupo de Mujeres y Género (WGC) es un observador de la sociedad civil - uno de los nueve grupos de partes interesadas - de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Establecido en 2009 y con rango de electorado completo en 2011, el WGC está formado por 16 organizaciones de mujeres y organizaciones de la sociedad civil ambiental que trabajan juntas para asegurar que las voces de las mujeres sean escuchadas y sus derechos incorporados en todos los procesos y acciones del marco de la CMNUCC. La igualdad de género y los derechos humanos fundamentales de la mujer en la lucha contra el cambio climático. El Grupo de Mujeres y Género, integrado por una amplia variedad de organizaciones de redes nacionales, representa a cientos y miles de personas en todo el mundo, con abogados de más de 60 países.

http://womengenderclimate.org

 

_______________________________________________________________________________________________________________

 

Original

 

WECF at COP 22: “Why do we need moustaches to be heard?”

 

On Thursday, November 10 2016 the Women and Gender Constituency hosted an interactive ACTION at COP22 to highlight institutionalised barriers to women’s participation in climate decision-making at all levels




 

Members of civil society highlight the institutionalized barriers to women’s participation in climate decision making, saying people should not need moustaches to be heard, cop: Annabelle Avrile (WECF

 

On Thursday, November 10 2016 the Women and Gender Constituency of the UNFCCC hosted an interactive ACTION at COP22 to highlight institutionalised barriers to women’s participation in climate decision-making at household, community, institutional, national, regional and international levels.

 

Despite women’s disproportionate vulnerability to climate change, women are marginalised from climate decision-making bodies and generally do not hold positions of leadership or authority. Civil society will demand that governments and institutions ensure women’s full and equal participation in all levels of decision-making, and reach the goal of gender balance through targeted resources and capacity building efforts. Civil society will also demand that structures of power are transformed with participatory, rights-based decision-making processes for climate policy that are inclusive of all peoples, particularly women and men in frontline and Indigenous communities in the economic South and North. Women demand to be equally and fully engaged in all levels of climate change decision-making! We should not need moustaches to be heard!

 

Participants were Climate justice and gender equality advocates of all ages from around the world: Africa, Asia, South and Central America, Middle East, North America, Europe, Pacific island states, Australia and Aotearoa/New Zealand.

Women experience significant adverse effects of climate change due to persistent gendered inequalities; Particularly poor women of color, indigenous women, women with disabilities, LBTQIA + women and other marginalized women. Women must be able to exercise our rights to participate in local, national and international leadership, decision-making and policy development on climate change to ensure that climate policy does not further entrench gender inequality. However, global and local climate change decision-making on climate policy, planning and management is dominated by men. Women are underrepresented in local governments and national parliaments, are significantly unlikely to work in ministries of finance, environment and science, technology and research, and do not participate equally in key formal policy spaces.

 

(UNFCCC), women account for around 33% of all national party delegates and around 20% of the Heads of Delegations, with even lower participation of women from Least Developed Countries, African Group and OPEC countries.

 

The Women and Gender Constituency (WGC) therefore called for parties to urgently extend and upscale efforts through the Lima Work Program on Gender to increase participation of women in delegations, and transform institutional practices to elevate grassroots organizations and including decision-making processes in climate policy . Maria Nailevu of Diverse Voices for Action (DIVA for Equality) of Fiji says "despite a gender balance decision at the COP7 here in Marrakesh 15 years ago, we still have very few women chairing in the climate negotiations, and grassroots women's priorities are not taken Into account in national climate plans. We need the Gender decision here at COP22 to give us a Gender Action Plan that will ensure climate actions are not at the detriment of women's lives and livelihoods. That is why women at COP22 are wearing mustaches today, as it seems to be the only way we can be heard. "

 

The Women and Gender Constituency (WGC) is a civil society observer - one of the nine stakeholder groups - of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Established in 2009 and granted full constituency status in 2011, the WGC consists of 16 women's and environmental civil society organizations, who are working together to ensure that women's voices are heard and their rights are embedded in all processes and actions of the UNFCCC framework, making Gender equality and women's central human rights in the fight against climate change. The Women and Gender Constituency, consisting of a broad variety of national network organizations, represents hundreds and thousands of people across the globe, with advocates from over 60 countries.

http://womengenderclimate.org

Source: http://www.wecf.eu/english/articles/2016/11/moustache-COP22.php


Temor a Tribu Aislada Boliviana por parte de Empresa Petrolera China en la Amazonia

Posted by Reacción Climática on 30 Ee octubre Ee 2016 a las 23:40 Comments comentarios (0)

Articulo de The Guardian, traducido por RM para RC.

 

Para articulo original hacer click en la imagen:



 

La empresa que opera cerca de la frontera con Perú, tuvo encuentros cercanos con indígenas que viven en "aislamiento", según informes.


Autor: David Hill
Traducido por: RM

Equipos de una compañía china de gas y petróleo que explora en la remota Amazonía boliviana han tenido encuentros cercanos con un grupo de indígenas que viven en lo que las Naciones Unidas llama "aislamiento", lo que suscita una gran preocupación por el bienestar del grupo.


La compañía que realiza la exploración, BGP Bolivia, es en última instancia una filial de la estatal Corporación China Nacional de Petróleo (CNPC), una de las mayores compañías de gas y petróleo del mundo. Los encuentros cercanos se reportaron en el noroeste del país, cerca de la frontera con Perú y justo al este del mundialmente conocido Parque Nacional Madidi.

 

Un encuentro cercano ha sido confirmado en un informe del BGP con fecha del 17 de septiembre. Incluye declaraciones manuscritas de tres testigos oculares - todos bolivianos - así como fotografías de evidencia proporcionada por dos equipos BGP que se cree que confirman la existencia del grupo aislado.

 

"El personal del equipo llamado “Topografía 10” informó la presencia de posibles indígenas originarios gritando y llamando. . . Inicialmente a unos 100 metros ", afirma el informe, escrito por Yu Fengbo y Alfredo Salvador de BGP y fechado el mismo día que el encuentro. "Después, los tres trabajadores informaron que seguían escuchando gritos y llamadas, cada vez más cerca hasta que estaban a unos 80 metros de distancia y quedó claro que eran hombres y mujeres. . . Su reacción inmediata fue mantener la calma para no ser detectados. Más tarde, los gritos se detuvieron y el equipo, con considerable cautela, comenzó su regreso al campamento ".

 

Uno de los equipos de BGP, Freddy Mullisaca, informó haber escuchado un "grito de un hombre “incivilizado” a unos 100 metros de distancia a nuestra derecha", antes de sentir miedo y escuchar otros gritos a unos 80 metros de distancia. Otro, José Carlos Paredes Caiti, describió cómo "escuchamos un grito de unos 80 a 100 metros a nuestra derecha.Mantuvimos la calma y seguimos juntos. Nos acercamos a la estaca [utilizada para el trabajo de campo del equipo] y los gritos se podían oír como si nos rodearan. Estábamos asustados, pero [seguía trabajando], mientras miraba para comprobar que nadie se acercaba a nosotros. Terminamos. . . Y luego oímos varios gritos de hombres y mujeres ".

 

El informe del BGP del 17 de septiembre reconoce efectivamente que no era la primera vez que se encontraba evidencia de indígenas en "aislamiento" durante sus operaciones, señalando que el 12 de septiembre un miembro de “Topografía 10” había dicho por radio que se habían encontrado "Caminos y huellas humanas". El informe señala que esto planteaba la posibilidad de que hubiera "personas que cazaban en la zona", pero no era "suficiente para indicar la presencia de posibles miembros de pueblos indígenas originarios". Topografía 10, Franklin Beltrán Aguada, parece referirse a esta evidencia en su testimonio sobre el encuentro del 17 de septiembre, diciendo que había encontrado señales de "gente incivilizada" antes de eso.


Foto: Adolfo Lino (Camapaña Salvemos al Madidi) 28 de octubre del 2006, Periódico mural "El Huayna",propiciado por el Sr. Cesar Augusto Machicao G. en la localidad de Apolo, alertan sobre Expedición en contra de los Toromonas (uno de los pueblos que vive en aislamiento)

 

Un informe de BGP emitido dos días más tarde, también escrito por Yu Fengbo y Alfredo Salvador, registra otro encuentro cercano con un equipo diferente de BGP. Según el informe, Topografia 3 "informó de la presencia de posibles miembros de los pueblos indígenas originarios" en algún momento entre las 23:00 del 18 de septiembre y muy temprano por la mañana del 19 de septiembre cerca de un campamento de vuelo y aterrizaje de helicópteros, donde algunas pertenencias de la compañía fueron atacadas.


Sin embargo, se ha reportado más evidencia de que los pueblos indígenas están "aislados" como resultado de las operaciones de BGP, aunque no se incluye en ninguno de los informes de la compañía del 17 o 19 de septiembre. El 14 de septiembre, la Central de Comunidades Indígenas Tacana II Río Madre de Dios (CITRMD), organización que representa al pueblo indígena Tacana, escribió al Viceministerio de Justicia y al Viceministerio de Medio Ambiente de Bolivia, entre otros, solicitando urgentemente la intervención gubernamental y expresando "una seria preocupación" sobre las amenazas planteadas por la empresa.


Según el CITRMD, Cuadrilla 7, otro equipo del BGP, había encontrado evidencias de indígenas "aislados" - "huellas y ramas rotas" - los días 20 y 23 de agosto. Además, la CITRMD alega que Topografia 10 encontró pruebas adicionales el 13 de septiembre, aunque el informe del BGP del 17 de septiembre dice que el equipo no encontró nada ese día.

 

La carta del CITRMD al Viceministerio de Justicia incluye parte de una transcripción de una conversación radial en la que un miembro de la Topografía 8 de BGP informa que "se habían localizado señales y huellas de personas no civilizadas", aunque no está claro si se refiere a 12 o 13 de septiembre u otro día. La respuesta del colega del equipo, Diego Rivas, es seguir trabajando pero retirarse si ven a alguien.

 

La CITRMD también escribió a BGP, acusandola de no cumplir una ley boliviana de 2013 específicamente destinada a proteger a los pueblos indígenas "aislados", o "en aislamiento forzado", "contacto inicial" y "peligro de extinción". "La respuesta de BGP en su informe del 17 de septiembre era que la ley no se aplicaba en ese momento porque, aunque se habían encontrado pruebas el 12 de septiembre, no era suficiente para indicar la existencia de indígenas aislados en la región. A pesar de eso, el BGP declara que comenzó a retirar a sus equipos ese día, y luego tomó acciones "más serias", cinco días más tarde, después de que se reportara el encuentro del 17 de septiembre.

 

Al día siguiente, el 18 de septiembre, el CITRMD escribió a varias organizaciones indígenas indicando que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), empresa estatal boliviana de gas y petróleo que en mayo de 2015 contrató BGP para operar en esta región, había sido advertida previamente sobre la existencia de pueblos indígenas "aislados". La empresa fue instada, según CITRMD, a respetar "su deseo de no ser contactados" y dejar de operar si se cruzaban con ellos.

 

La carta del CITRMD afirma que ese consejo fue ignorado - una acusación aparentemente apoyada por la transcripción de la conversación por radio y los testimonios de testigos presenciales en el informe del 17 de septiembre de BGP. La preocupación por el contacto con el grupo es particularmente alta porque los pueblos indígenas que viven en "aislamiento" en la Amazonía no tienen inmunidad a las enfermedades de los forasteros, lo que significa que pueden infectarse fácilmente y las epidemias pueden propagarse entre ellas con consecuencias devastadoras.

 

La ley boliviana de 2013 se compromete a proteger las vidas de los indígenas en "aislamiento" y requiere que "instituciones públicas y privadas" exploten "responsablemente" los recursos naturales para cumplir con las medidas de protección de la ley, una de las cuales es establecer "zonas de amortiguación" para evitar contacto accidental con extraños. Sin embargo, no existe la institución gubernamental creada por esa ley y responsable de instituir tales medidas, la Dirección General de Protección a Naciones y Pueblos Indígenas Originarios (DIGEPIO).

 

La Constitución boliviana ofrece una mejor protección jurídica que la ley de 2013, y el artículo 31 establece que los pueblos indígenas en "aislamiento voluntario" serán "protegidos y respetados" y que tienen derecho al "territorio que ocupan y habitan". También firmante de la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo, una ley internacional que reconoce los derechos de propiedad de los pueblos indígenas sobre sus tierras y obliga al gobierno a protegerla.

 

Ni BGP ni YPFB respondieron a las preguntas de “The Guardian” (periódico británico propiedad de Guardian Media Group), pero el 17 de octubre el periódico boliviano “Los Tiempos” informó declaraciones del presidente de YPFB, Guillermo Achá, "negando la existencia de supuestos indígenas aislados en la Amazonía boliviana" y afirmando que las operaciones de gas y petróleo seguirán como estaba planeado.

 

"No tenemos ninguna confirmación de ninguna gente aislada", dijo Achá. "Entiendo que [los recientes informes de contacto] han sido una distorsión de la información y lo que vamos a hacer es buscar continuar con todas las actividades".

 

Las denuncias de Achá se hicieron a pesar de que otros miembros del personal de YPFB aceptaron que BGP había encontrado evidencia de indígenas en "aislamiento". Un informe interno de 18 de septiembre de YPFB, titulado "Presencia de Pueblos Originarios Indígenas en Alto Riesgo", se basa en gran medida en el informe de BGP de la víspera y afirma que "como resultado de los eventos descritos" y la ley de 2013, YPFB había retirado todo el personal del área crítica. Al día siguiente, Miguel Angel Rojas Castro de YPFB informó al Viceministro de Justicia sobre el encuentro cercano del 17 de septiembre y le envió el informe de BGP. Sin embargo, los dos documentos de YPFB parecen expresar dudas: el informe interno del 18 de septiembre se refiere a los "posibles pueblos indígenas de alto riesgo" que habían sido escuchados gritando y llamando por un equipo BGP y la carta al Viceministro habla de "La presencia de posibles miembros de un pueblo indígena originario".

 

Georgina Jiménez, de la ONG boliviana CEDIB, califica las afirmaciones de Achá de "asustadizas" y dice que "responden más a los intereses empresariales que a la responsabilidad del Estado" para con los ciudadanos bolivianos.

 

"¿Lo que debe hacerse? Toda actividad exploratoria debe ser detenida inmediatamente", dijo Jiménez al The Guardian. "De acuerdo con la Constitución, las personas sin contacto o aisladas tienen derecho a permanecer en esa condición y a tener legalmente reconocido el territorio donde viven".

 

Los informes de los encuentros cercanos con los equipos de BGP han llevado a la participación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUR). Según la Defensoría del Pueblo de Bolivia, con la que coordina el ACNUDH, se celebrará una reunión en Santa Cruz el 31 de octubre para discutir cómo prevenir posibles conflictos en la región y garantizar que los derechos de los pueblos indígenas en “alto riesgo” en Bolivia sean respetados.

 

El permiso ambiental de BGP para operar fue otorgado en noviembre de 2015. De acuerdo con el EIA, implica el corte de 21 líneas sísmicas a lo largo de más de 1.000 km y la detonación de 190.000 kilogramos de explosivos en su búsqueda de petróleo y/o gas. La concesión de BGP se llama Nuevo Esperanza, una superficie de 800.000 hectáreas.

 

En 2006 se estableció una zona reservada para las "Toromonas", aunque se encuentra en el Parque Nacional Madidi y al suroeste de donde actualmente opera BGP. De acuerdo con un informe de 2013 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las toromonas en la zona reservada estaban en ese momento amenazadas por narcotraficantes y una concesión de petróleo y gas, diferente a las BGP.

 

Traducido de: https://www.theguardian.com/environment/andes-to-the-amazon/2016/oct/27/fears-isolated-bolivian-tribe-chinese-firm-amazon


Foro de Organizaciones Feminista XIII CRM Declaración Política

Posted by Reacción Climática on 25 Ee octubre Ee 2016 a las 0:30 Comments comentarios (0)


Foro de Organizaciones Feminista XIII CRM

Declaración Política

 

Nosotras, mujeres feministas de America latina y el Caribe, de diversos pueblos indígenas, afrodescendientes, del campo y la ciudad, mujeres lesbianas, bisexuales y trans, mujeres con discapacidad, trabajadoras sexuales y de diversos ámbitos y edades, reunidas en Montevideo en el Foro de Organizaciones Feministas,

Decimos:

En América latina tenemos 40 años celebrando Conferencias de la mujer, hemos logrado avances significativos en la construcción de nuestra ciudadanía, pero reconocemos que en este momento los retos que enfrentamos se agudizan ante un contexto de desigualdad y crueldad.

Nuestra región enfrenta retrocesos democráticos por golpes destituyentes de la voluntad ciudadana y por la asunción de gobiernos que profundizan y expanden modelos económicos extractivistas, causando pobreza, destruyendo posibilidades de soberanía alimentaria y generando mayor exclusión de las mujeres.

La arremetida fundamentalista intentando expandir la supuesta existencia de la “ideología de género" busca frenar las luchas feministas por la igualdad. La perspectiva de género es una categoría científica analítica y política, tal como se ha reafirmado en las conferencias de la mujer precedentes, y es la herramienta conceptual indispensable para acabar con los machismos y el patriarcado en nuestras sociedades. Atacarla forma parte de la estrategia de los sectores conservadores y religiosos para hacer retroceder nuestros derechos obtenidos con duras luchas.

En América Latina y el Caribe, la mayoría vivimos en las ciudades, en Quito, se acaba de aprobar la nueva agenda urbana global, nosotras participamos con una evidencia clara: las mujeres deben ser- pero aún no lo son- parte central de las decisiones en las ciudades.

Para el feminismo latinoamericano, la paridad enriquece a la democracia representativa y es fundamental para avanzar hacia la democracia paritaria. Esta sitúa al sistema democrático en el centro de las transformaciones, en el cual la igualdad sustantiva y la no discriminación a ningún ser humano, constituyen las bases para que nadie quede atrás.

En nuestra región la discapacidad es transversal a todos los colectivos de mujeres pero continua invisibilizada. Las mujeres con discapacidad no acceden a servicios de salud, educación, rehabilitación y empleo en igualdad de condiciones, ni cuentan con servicios básicos de rehabilitación funcional.

Aquí las mujeres defensoras de derechos humanos son objeto de ataques y amenazas por la labor que realizan, intentando frenar su trabajo y amedrentar a otras -que como ellas- luchan por los derechos.

En nuestra región vivimos en una cultura vergonzosamente permisiva con las distintas formas de violencias contra las mujeres. Violencia naturalizada y arraigada pero, sobre todo, solapada e invisible. Somos testigas preocupadas del aumento de los feminicidios y los crímenes de odio, somos las principales víctimas de la violencia institucional, del acoso callejero, de la estigmatización y agresiones por parte de los medios de comunicación y de discriminación y segregación en nuestros trabajos.

Por todo lo anterior, una vez más exigimos a los gobiernos de nuestra región:


• Que cumplan con los compromisos asumidos en las Conferencias Regionales para la igualdad sustantiva, la democracia paritaria y la justicia


• Que las leyes y políticas públicas reconozcan la identidad de género de las mujeres trans como paso indispensable para su ciudadanía plena.

 

• Que nuestro derecho a amar y vincularnos afectivamente, pueda ejercerse sin peligro. Las mujeres lesbianas y bisexuales estamos hartas del armario forzado, de la tortura y de las violaciones “correctivas” para “castigarnos” por nuestra orientación sexual.

 

• Que reconozcan y respeten la diversidad de nuestras familias. Ninguna reducción política o conceptual logrará modificar la realidad de la diversidad que somos.

 

• Que dejen de mirar para otro lado cuando nos morimos por abortos clandestinos. Reivindicamos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, que incluye el acceso al aborto legal, seguro y gratuito.

 

• Que garanticen el acceso a servicios de atención a la salud reproductiva, a métodos de reproducción asistida y a anticonceptivos modernos, incluida la Anticoncepción de Emergencia, así como que implementen leyes y políticas de Educación integral de la sexualidad.

 

• Que eliminen el estigma, discriminación y violencia que viven las Mujeres con VIH para asegurar el ejercicio pleno de sus derechos, la atención integral y el acceso a servicios, tratamientos y acciones concretas para la eliminación de la transmisión vertical.

 

• Que niñas, adolescentes y jóvenes sean plenamente reconocidas como sujetas de derecho, que se promueva y garantice su plena participación política y social para el fortalecimiento de sus autonomías.

 

• Que tomen medidas efectivas para erradicar la discriminación, marginación y exclusión que enfrentan las mujeres con discapacidad y se comprometan a remover las barreras arquitectónicas, urbanísticas, comunicacionales y sobre todo las actitudinales, que cada día debemos enfrentar.

 

• Que pongan fin a la trata y a la explotación sexual de niñas, adolescentes y mujeres y que entiendan que la trata de personas y el trabajo sexual no son lo mismo, demandamos un marco de garantías para las mujeres que ejercen el trabajo sexual, de manera voluntaria y autónoma.

 

• Que rechacen de forma categórica la injerencia religiosa en el Estado y en las políticas públicas.

 

• Que garanticen para las defensoras de derechos humanos un entorno propicio y seguro: ¡respeten y promuevan el derecho a defender derechos!

 

• Que constituyan mecanismos interinstitucionales, en los que participen organizaciones de mujeres, comprometidos a vigilar que se implemente la Nueva Agenda Urbana.

 

• Que reconozcan la desigualdad estructural que afecta a la sub-región del Caribe en términos ambientales socioeconómicos y raciales e implementen medidas integrales, políticas y económicas para revertir esta situación.

 

• Que la política fiscal tenga un enfoque de género. Ello implica esquemas progresivos de recaudación en los que se reconozca de manera diferenciada el aporte de las mujeres y gasto público con enfoque de género.

 

• Que hagan monitoreo a los impactos socio-ambientales de la concentración de la riqueza, así como de su impunidad; si hay una región del mundo que puede y debe hacerlo, esa es la nuestra.

 

• Que implementen la Agenda 2030 con los más altos estándares de los derechos humanos, recordando que esa agenda de desarrollo trae consigo el reto de la articulación de las dimensiones social, económica y ambiental: nada sin bienestar, justicia y un entorno sano.

 

• Que escuchen el llamado urgente a tomar acciones para erradicar las violencias contra las mujeres, es hora de garantizar nuestras vidas, de evitar que continúen asesinándonos en todo el continente. Nuestras voces seguirán clamando #NiUnaMenos, #VivasNosQueremos

 

• Que recuerden que no basta con que reconozcan nuestro aporte, necesitamos recursos y sostenibilidad para nuestras acciones. El Fondo Autónomo Regional para la Igualdad de Género, tres años después, sigue siendo una aspiración sin concretarse. Es urgente que nos cumplan.

 

Ayer, durante la inauguración de esta Conferencia, Alicia Bárcena hacia eco de una de nuestras demandas históricas, que hoy reafirmamos:

 

¡Nunca más, nada sobre nosotras, sin nosotras!

 

Pressure mounts on G20 for fossil fuel subsidies deadline

Posted by Reacción Climática on 28 Ee junio Ee 2016 a las 16:10 Comments comentarios (0)


BRUSSELS | BY BARBARA LEWIS


 

A demonstrator wears a headband during a protest in front of the finance ministry in Tokyoahead of the upcoming

Ise-Shima G7 summit, calling on Japan to stop investing in fossil fuels, Japan, May 19, 2016. (REUTERS/THOMAS PETER)

 

Energy ministers from the Group of 20 major economies meeting in Beijing this week came under a three-pronged attack on Tuesday over their failure to agree a deadline for the phasing out of subsidies on fossil fuels.

 

Officials from the United Nations and European Union, plus 200 non-governmental organizations, urged the G20 to end years of fruitless talks and follow the lead of the Group of Seven industrialized nations by setting a date for the end of subsidies on coal, gas and oil.

 

EU officials, speaking on condition of anonymity, said they were pressing for 2025 -- the year already agreed by the G7 -- at Wednesday and Thursday's energy talks, which will be attended by European Energy and Climate Commissioner Miguel Arias Canete.

 

An open letter from 200 non-governmental organizations called for a 2020 cut-off date.

 

United Nations talks last year in Paris reached a global agreement on curbing climate change and said that temperature rises need to be kept below 2 degrees Celsius (3.6 degrees Fahrenheit) versus pre-industrial levels.

 

"Post Paris, the question has become why wouldn't you put a timeline on it?" Rachel Kyte, chief executive of U.N. body Sustainable Energy for All, said of the subsidies proposal.

 

Kyte, who previously worked for the World Bank as group vice president and special envoy for climate change, told Reuters that 2025 appeared to be acceptable to most but that subsidies should be phased out as soon as possible.

 

"With low oil prices, it is the time to do it -- and the countries who are doing it now are reaping the rewards," she said.

 

Although cheaper fossil fuels make it easier for governments to remove subsidies, political complications abound.

 

Japan, for instance, resisted efforts by the Organisation for Economic Cooperation and Development to phase out coal export credits, or preferential financing for companies that export coal technology, such as Toshiba, EU sources said.

 

The G7 nation is burning record amounts of coal for electricity generation and plans to use even more of the dirtiest fossil fuel to fill the gap after the Fukushima disaster paralyzed its nuclear sector.

 

The 200 non-governmental organizations called for the G20 to set "a clear timeline for the full and equitable phase-out by all G20 members of all fossil fuel subsidies by 2020, starting with the elimination of all subsidies for fossil fuel exploration and coal production".

 

(Additional reporting by Alissa de Carbonnel; Editing by David Goodman)

 

 

Statment

Source: http://www.reuters.com/article/us-g20-finance-energy-subsidies-idUSKCN0ZE1XI


What the World Needs Now is Balance

Posted by Reacción Climática on 1 Ee junio Ee 2016 a las 16:45 Comments comentarios (0)


By Renee Hills, President, Brisbane Unitarian Universalist Fellowship, Australia

Carmen at the UN Environment Assembly, 23-27 May, 2016 Nairobi, Kenya


Carmen Capriles, key speaker on Women and Climate Change at the IWC Bolivian Gathering in November last year is preparing for an international UU stage. She is presenting a workshop at the International Council of Unitarians and Universalists’ (ICUU) conference titled Winds of Change: Global Connection and Climate Change in the Netherlands, July 17 – 22, 2016.

 

Carmen is well equipped as an emissary from the IWC Gathering. This dynamic Bolivian woman studied Water and Soil Management at the Egyptian International Centre for Agriculture. She uses her talents and strength as a dedicated community activist with climate change awareness groups such as Reaccion Climatica, 350.org America Latina and Global Power Shift. In addition she attended the UN Climate Change Conference in Paris in November, advocating for recognition of the role and rights of women affected by climate change.

 

She said the IWC Gathering was very significant for the Bolivian women who participated with others from all over the world. ‘It was a first step towards thinking in another kind of way; towards beginning initiatives that could come true, towards experiencing climate change as a personal issue,’ she said.

 

Speaking about the ICUU conference, Carmen said ‘I hope I can contribute my little grain of sand, about spirituality related to climate change. We need to reconcile with the Earth; to remember that we don’t own it; that we need to change our way of life, so we are not so much into disposal, and not living such a synthetic way of life.’

 

She alluded to the deep-seated inequities underpinning many of the climate change issues. ‘We have inequality in relationships; between men and women; between different cultures; between races, all based on oppression. This has to change,’ she said.

 

Noting the Bolivian experience, where rural men are leaving farms affected by climate change, Carmen said ‘There is a feminization of poverty because the women usually don’t migrate with the men to the cities to find work. If the women leave the land, the family will lose the land. The men who migrate often start new families. The women are left in a new level of poverty.’

 

Carmen’s main message from the IWC Gathering is that climate change is a very personal issue; not related only to science and politics, but something that we all contribute to and which affects us all every day. ‘There is another sphere – the moral and ethical and spiritual. This means transition to a new system, a new life, a new way of connecting ourselves and reconnecting with the planet. Divinity is Nature itself in many religions. Solutions lie in learning to live a little more humbly, connected with our environment.’

 

Her message will align with that of ICUU Conference keynote speaker, Klaas van Egmond, Professor of Sustainability and Environment at Utrecht University, Netherlands. He argues that technology has failed to solve the world’s sustainability crises. What is needed instead is a shift in world views away from current extremes e.g. materialism vs. idealism, individualism vs. collectivism, uniformity vs. diversity, globalism vs. regionalism. Professor Egmond sees excesses in the financial markets, political and other global systems as signs that the pendulum has swung too far towards one or other of these extremes.

 

Instead he calls for a balanced realignment away from extremes to put human dignity at the centre of the paradigm. ‘We are more alike than we are different,’ he says of research conducted into human values in the Netherlands.

 

Perhaps as Carmen hopefully interprets from her Paris experience, the world is at a turning point towards recognition of the need for such balance. She said the UN Conference outcome was a remarkable global acknowledgement that things must change (and this from 195 vastly different countries, some actually at war with each other). She noted too that recently religious leaders have begun to speak out about climate change: Pope Francis in his Encyclical, an Islamic Declaration on Global Climate Change, and a Buddhist Climate Change Statement.

 

‘Balance is needed on the planet,’ she said. ‘Countries can’t always agree on politics and economics and science. But climate change is not only about these things. There is another path – it would be great if we could come out of the ICUU meeting with a statement. That would be very interesting!’

Source: https://www.intlwomensconvo.org/news/what-the-world-needs-now-is-balance/

ANUMA-2; Un Esfuerzo Global para Enfrentar los Desafíos Ambientales Globales

Posted by Reacción Climática on 30 Ee mayo Ee 2016 a las 20:20 Comments comentarios (0)

 

                         Achim Stainer con miembros de la Sociedad Civil durante la Clusura del ANUMA-2 (Creditos achivo RC)


Por: Carmen Capriles

La Segunda Asamblea de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente (ANUMA-2) del Programa de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente se llevó a cabo los días del 23 al 27 de mayo del 2016 en las oficinas de Naciones Unidas en la ciudad de Nairobi, Kenia. Más de 170 representantes de países miembros se dieron cita para participar de dicha reunión con el fin de crear un marco normativo sobre las actividades ambientales el cual permita lograr un Desarrollo Sostenible en base a lo planteado dentro de la Agenda para el Desarrollo Sostenible 2030 aprobada en septiembre 2015. El acto de apertura incluyo un conmovedor minuto de silencio por los activistas que dieron sus vidas para proteger el medio ambiente. La ANUMA-2 logro aprobar 25 resoluciones las cuales incluyendo una sobre recursos naturales y conflictos, una sobre equidad de género, otra sobre basura marina, entre otras

.

Una de las resoluciones más importantes fue la aprobada en relación al Principio 10 que reafirma la importancia del acceso a la participación, información y justicia en temas ambientales, en varios de los eventos paralelos que tuvieron lugar en el marco de la ANUMA-2, se recalcó la importancia de la participación de grupos de interés locales y como se los debería incluir en la toma de decisiones, de igual forma se recalcó el riesgo que corren los activistas ambientales especialmente en Latinoamérica al oponerse a proyectos que pueden tener impactos negativos en el medio ambiente así como en las comunidades locales la cual debería incluir a los defensores de la naturaleza que luchan por la conservación de los territorios y la vida que se desarrolla en los mismos.


Una de las resoluciones también estaba destinada a apoyar el Acuerdo de París, el cual fue firmado el 23 de abril del presente por los 193 miembros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), sin embargo a la aprobación de dicha resolución solo 17 miembros habían ratificado el Acuerdo de París la meta estable 50% de los miembros de la CMNUCC o el 51% de las emisiones, meta que todavía falta mucho por lograr, sin embargo se espera que los esfuerzos dentro de la Agenda 2030 al igual que dentro de la ANUMA-2 contribuyan a aumentar la ambición de las partes para lograr una adecuada implementación de la misma.


Una de las resoluciones más importantes que aprobó la ANUMA-2 fue la resolución propuesta por Kenia sobre el tráfico ilegal de especies que establece la necesidad de esfuerzos internacionales para generar una voluntad política global para frenar el tráfico ilegal de especies donde las más importantes serían los elefantes y los rinocerontes pero sin quitar importancia a otras, en el caso de Bolivia esta resolución es muy importante debido a los altos niveles de tráfico ilícito de especies para productos como los colmillos de jaguar, alas de mariposa monarca, entre otras.


Bolivia presento una reserva en relación a la adopción de la resolución sobre “Capital Natural” debido al enfoque colonialista y que puede resultar en consecuencias devastadoras en países con alta biodiversidad como es el caso de Bolivia, de la misma, la delegada recalco que el término “Capital Natural” no contaba con una definición, la cual ser la realizaría en una futura reunión y hasta no contar con una definición clara que ayude a precautelar los recursos, Bolivia mantendría su reserva, si bien el tema de “Capital Natural” fue altamente debatido y muy controversial durante las conversaciones previas a la Conferencia de Rio+20 no se sabe el motivo por el cual la ANUMA 2 decidió volverlo a traer a consideración de las parte.


De la misma forma Bolivia presento una reserva en relación a la adopción de la resolución sobre “Transversalizar la biodiversidad para el bien estar” debido a que el enfoque del bienestar es altamente antropocéntrico, el tema de la biodiversidad necesita un enfoque holístico donde se logre interconectar los diferentes componentes y actores como es el caso de pueblos indígenas y otros beneficiarios.


Una de las resoluciones que no llego a un acuerdo fue la de prohibir plomo en pinturas, el país que más se opuso a dicha resolución fue China, desatando mucha polémica y una serie de debates en cuanto a la importancia de que las pinturas no cuenten con metales que puedan afectar la salud humana como es el caso de la pintura con plomo, es lamentable que no exista la sufriente voluntad para poner fin con este producto que causa problemas en la salud de miles de personas por intoxicación con plomo y pone en riesgo a un número incontable debido a la acumulación de estos compuestos en el cuerpo.


Uno de los momentos más candentes fue durante la plenaria de clausura en el momento que se presentó la decisión CRP6, una resolución corta presentada por el grupo del G77+China a la cabeza de Argentina que lleva por título “Evaluación Ambiental de Campo de la Franja de Gaza” que pretende medir los impactos ambientales de los ataques realizados en el año 2012 y el año 2014 en el territorio Palestino, dicha decisión llevo a una gran conmoción debido a que Israel solicito que se sacara la decisión o que se procediera a un voto, a lo cual el G77+China después de unos minutos de deliberaciones decidió mantener dicha resolución lo que llevaba a la reunión a un momento histórico al recurrir al voto en una resolución de este calibre, sin embargo, la noción para realizar el voto no se pudo concretar debido a la falta del quórum en sala en aquel momento, donde algunos de los delegados lamentaron que se hubiera demorado tanto para entrar en dicha resolución debido a que varios de los delegados ya habían partido de vuelta a sus respectivos países esperando que la clausura fuera realizada más temprano.


Posteriormente, los diferentes países dieron su apoyo al Secretariado y a la Presidencia de la ANUMA-2 consolidando la aprobación de las 24 Resoluciones y 2 Decisiones, esperando generar la voluntad política necesaria para lograr un medio ambiente sano que permita un desarrollo sostenible que ayude a reducir la pobreza, también estableció que la siguiente Asamblea ANUMA-3 tuviese lugar a fines del próximo año, para seguir fortaleciendo los esfuerzos en relación a las diferentes resoluciones aprobadas y temas que aún deben seguirse discutiendo.


A pesar de los diferentes esfuerzos realizados dentro del ANUMA-2, aún queda pendiente una política sobre los diferentes grupos de interés que incluyen a los miembros de la sociedad civil, de acuerdo con la representante de EU “dentro de las organizaciones de la sociedad civil, también tenemos las voces de aquellos que no han llegado y que constituirán las futuras generaciones”, de igual manera, el rol de las mujeres como actores clave para lograr el desarrollo sostenible sigue estando pendiente en términos de reducir las desigualdades que impiden que sean beneficiarias directas y que sus derechos sean respetados, por lo cual, una tarea pendiente ,sigue siendo el integrar a los diferentes actores, grupos principales y grupos de interés dentro de los espacios de toma de decisión.


Rss_feed